ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2011 года Дело N А53-19796/2008
15АП-10718/2011
Судья Гиданкина А.В. (для судьи Николаева Д.В.)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Аветисян Гарника Размиковича на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 29.08.2011 по делу N А53-19796/2008 по заявлению (жалобе) индивидуального предпринимателя Аветисян Гарника Размиковича о признании незаконными действий Ельшина Александра Николаевича по реализации совместно нажитого с Торосян М.А. имущества без выделения доли в совместно нажитом имуществе, отстранении Ельшина Александра Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Аветисян Гарника Размиковича (ИНН 615012135780) принятое в составе судей Запорожко Е.В., Петуховой Л.Г., Хворых Л.В.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 260 АПК РФ, а именно: лицо, подающее апелляционную жалобу, не направило ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области, Некоммерческому партнерству «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 5 сентября 2011 года б/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы в срок до 19.10.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела N А53-19796/2008: документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области, Некоммерческому партнерству «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.
Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы будет рассматриваться судьей Д.В. Николаевым.
Судья
А.В.Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка