ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 октября 2011 года Дело N А33-8091/2011

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (ИНН 2469000784, ОГРН 1082469000239), г. Дудинка

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» сентября 2011 года по делу N А33-8091/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Миг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валентина» о взыскании 340 700 рублей, из которых 300 000 рублей сумма основанного долга по договору поставки N 688 от 20.08.2009 и 40 700 рублей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 сентября 2011 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Валентина» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи не приложена копия оспариваемого судебного акта - решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 сентября 2011 года по делу N А33-8091/2011;

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Миг».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирская Губерния» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «17» октября 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9:

- копию оспариваемого судебного акта - решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 сентября 2011 года по делу N А33-8091/2011;

- доказательства направления апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Миг».

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Вопрос о дальнейшем движении апелляционной жалобы будет рассматривать судья Белан Н.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка