ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2011 года Дело N А33-17846/2010к18
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гордеева В.И.
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «05» сентября 2011 года по делу N А33-17846/2010к18, принятое судьей Вахитовым Р.С.,
установил:
Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича банкротом (ОГРНИП 308246806300130, ИНН 246303875973).
Определением от 14.01.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.03.2011 N 47.
24.06.2011 в арбитражный суд поступила жалоба о признании незаконными действий временного управляющего Гордеева В.И. по заключению соглашений NБ-0385/2011 от 14.02.2011 на абонентское обслуживание по оказанию правовой помощи с Адвокатским бюро «Крыловы и партнеры».
Определением суда от 05.09.2011 жалоба на действия временного управляющего удовлетворена.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Гордеев В.И. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы:
1. Волкову О.В. - 660017, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19-124;
2. Су-фудэ В.М. - 660135, г. Красноярск, ул. Октябрьская, д.5, кв. 63;
3. ООО "ГРИН-ЭКС" - 660041, г. Красноярск, ул. Киренского, 89;
4. Антипову И.П. - 660135, г. Красноярск, г. Красноярск, ул. Взлетная, 26 Б - 1;
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гордеева В.И. без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «17» октября 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:
- доказательства направления апелляционной жалобы указанным в настоящем определении лицам.
- представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, в связи с прекращением полномочий арбитражного управляющего Гордеева В.И. в качестве временного управляющего должника.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течении одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В.Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
