• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2011 года Дело N А51-13874/2011



Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2011. Полный текст решения изготовлен 10.10.2011.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.П. Филатовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з А.Ф. Савон рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Чубко Юрия Вадимовича к ООО «Ярославская горнорудная компания» о взыскании 4 373 906, 98 руб. при участии

от истца - Бугаенко О.С. (доверенность от 07.10.2011, паспорт).

установил:

Индивидуальный предприниматель Чубко Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская горнорудная компания» о взыскании 4 373 906, 98 руб.

Определением суда от 06.09.2011 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено в настоящее предварительное заседание. Сторонам предложено представить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, возражения относительно перехода в судебное заседание непосредственно из предварительного судебного заседания, не представил.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд провел предварительное судебное заседание, с учетом достаточности доказательств и отсутствием возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия, счел дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к нему непосредственно из предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

22.01.2010 года между истцом и ответчиком были заключен договор купли-продажи нефтепродуктов N 113 от 22.01.2010 г. в соответствии, с которым истец принял на себя обязательства по отгрузке нефтепродуктов в адрес ответчика, а ответчик принял на себя обязательства приёма нефтепродуктов, принадлежащих истцу, и их оплаты.

В период с 25.01.2010 по 03.05.2011 г. по заявкам ответчика в его адрес отгружались нефтепродукты, доставлялись по указанным адресам и принимались указанными ответчиком грузополучателями. Общая задолженность по отгруженным нефтепродуктам и транспортным услугам на 15.08.2011 г. составляет сумму 4 373 906 руб. 98 коп.

Согласно заключенному договору ответчиком обязан был оплатить товар с отсрочкой платежа в 10 календарных дней после его передачи истцом, но до настоящего времени имеющееся задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства поставки товара, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по выставленным счетам-фактурам составила 4 373 906 руб. 98 коп., задолженность ответчиком не оспорена, признана последним в письме N 1874 от 21.07.2011, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская горнорудная компания» в пользу индивидуального предпринимателя Чубко Юрия Вадимовича 4 373 906 руб. 98 коп. основного долга и 44 870 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.



Судья
А.П.Филатова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А51-13874/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 10 октября 2011

Поиск в тексте