ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 года Дело N А56-60376/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасимовой М.М. судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Хлевниковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12549/2011) (заявление) ООО «ЛенСпецТранс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2011 по делу N А56-60376/2010 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по требованию ООО «ЛенСпецТранс» о включении в реестр требований кредиторов - ЗАО «Апекс-Альфа» при участии: от истца (заявителя): Полевщиков А.Ю. (дов. 04.08.11) от должника: не явился (извещен)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 в отношении закрытого акционерного общества «Апекс-Альфа» (место нахождения: 191186, г.Санкт-Петербург, Наб.реки Мойки, д.42А, ИНН 7801363908) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Наталкин Д.В.

В целях участия в первом собрании кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью «ЛенСпецТранс» (место нахождения: 194100, г.Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д.16, оф. 258, ИНН 7802412308) (далее - кредитор) в лице генерального директора Лихачева С.Б. предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 249 459 руб., в том числе: 608 406 руб. - основной долг, 608 406 руб. - неустойка, 32 647 руб. - расходы по госпошлине. Определением суда первой инстанции от 14.06.2011 требование в части основной суммы долга и неустойки признано судом установленным и включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, в остальной части в удовлетворении требования отказано.

На указанное определение ООО «ЛенСпецТранс» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель с учетом заявления представителя в судебном заседании просит обжалуемое определение отменить, требование - оставить без рассмотрения. В обоснование апелляционной жалобы кредитор ссылается на подписание требования неуполномоченным лицом, так как Лихачев С.Б., подписавший требование на тот момент уже не являлся генеральным директором Общества в связи с назначением на эту должность Лебедева А.Б., что подтверждается протоколом общего собрания участников ООО «ЛенСпецТранс» от 07.02.2011, а также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.02.2011. В нарушение п.9 ст. 126 АПК РФ выписка из ЕГРЮЛ к требованию приложена не была, что являлось основанием для оставления требования без движения, однако, без достаточных к тому оснований суд принял требование к производству без проверки полномочий лица его подписавшего. Кроме того, представленная в обоснование требования доказательства копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2011 NА56-64918/2010 не заверена надлежащим образом. В судебном заседании апелляционного суда представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддержал. Должник и временный управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд признает его подлежащим отмене с оставлением требования кредитора без рассмотрения. Как следует из материалов дела, требование ООО «ЛенСпецТранс» подписано представителем по доверенности исх.N 0203/2011 от 02.03.2011, выданной генеральным директором Лихачевым С.Б. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛенСпецТранс», как того требует п.9 ст. 126 АПК РФ, к требованию приложена не была. Указанное являлось основанием для оставления требования без движения, однако требование было принято судом и назначено к рассмотрению (определение от 04.05.2011). Вместе с тем, оставление требования без движения по указанному основанию и представление кредитором выписки из ЕГРЮЛ, позволило бы суду установить, что генеральным директором ООО «ЛенСпецТранс» на момент обращения с требованием является Лебедев А.Б., а Лихачев С.Б., выдавший доверенность на имя подписавшего требование представителя, такие полномочия утратил.

На основании ч.2 ст. 268 АПК РФ апелляционным судом к материалам дела приобщены: заверенная печатью ООО «ЛенСпецТранс» копия протокола общего собрания данного общества от 07.02.2011, а также копии выписок из ЕГРЮЛ от 15.02.2011 и 20.07.2011.

Указанными документами подтверждается, что общим собранием участников ООО «ЛенСпецТранс» от 02.02.2011 единогласно принято решение об освобождении Лихачева С.Б. от исполнения обязанностей генерального директора и возложении обязанностей и полномочий генерального директора на Лебедева А.Б. 15.02.2011 соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

Учитывая, что апелляционная жалоба, поданная 29.06.2011, подписана представителем по доверенности, выданной генеральным директором Лебедевым А.Б., изложенные в жалобе доводы подтверждены документально, обжалуемое определение подлежит отмене, а требование - оставлению без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2011 по делу N А56-60376/2010 отменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецТранс» (место нахождения: 194100, г.Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д.16, оф. 258, ИНН 7802412308) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Апекс-Альфа» (место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, Наб.р. Мойки, д.42 А, ИНН 7801363908) требования в сумме 1 249 459 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
М.М.Герасимова
Судьи
Т.С.Ларина
Л.Н.Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка