ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2011 года Дело N А56-22118/2007
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев заявление ОАО «Мариенталь» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011 по делу N А56-22118/2007 (судья А.Л. Каменев), принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Мариенталь»
к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Санкт-Петербургу
3-е лицо: АКБ «МБРР» (ОАО)
о признании сделки недействительной
установил:
Конкурсный управляющий ОАО «Мариенталь» обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011 о признании сделки недействительной.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение части 3, пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: копия оспариваемого определения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 2 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербург и Ленинградской области составлен акт от 21.09.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17856/2011) оставить без движения.
Предложить конкурсному управляющему ОАО «Мариенталь» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 ноября 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В.Масенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка