• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2011 года Дело N А56-74087/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской А.В. при участии: без вызова сторон

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Меликонполар-строительная компания N 2"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011 по делу N А56-74087/2010 (судья Корж Н.Я.), принятое по исковому заявлению ООО "МАТИС"

к ООО "МЕЛИКОНПОЛАР - СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" о взыскании 833 600 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАТИС" (191119, Санкт-Петербург г, Днепропетровская ул, 13, литер А, помещ. 1-Н, ОГРН 1027809007709) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЛИКОНПОЛАР - СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" (188640, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Всеволожск г, "Кирпичный завод" промзона, ОГРН 1024700565009) о взыскании с 833 600 руб. договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, начисленной за период 15.07.2009 по 17.12.2010.

Решением от 28.03.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил требование истца в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В судебном заседании 29.09.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд объявил резолютивную часть постановления:

«Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011 по делу N А56-74087/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИКОНПОЛАР - СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" (188640, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Всеволожск г, "Кирпичный завод" промзона, ОГРН 1024700565009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" (191119, Санкт-Петербург г, Днепропетровская ул, 13, литер А, помещ. 1-Н, ОГРН 1027809007709) 833 600 руб. неустойки и 19 672 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.».

В резолютивной части постановления допущена арифметическая ошибка в части указания суммы неустойки и расходов по государственной пошлине, подлежащих возмещению: вместо «822 400 руб. неустойки и 19 448 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.», указано: «833 600 руб. неустойки и 19 672 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части постановления от 29.09.2011.

Резолютивную часть постановления от 29.09.2011 изложить в редакции:

«Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011 по делу N А56-74087/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИКОНПОЛАР - СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" (188640, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Всеволожск г, "Кирпичный завод" промзона, ОГРН 1024700565009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" (191119, Санкт-Петербург г, Днепропетровская ул, 13, литер А, помещ. 1-Н, ОГРН 1027809007709) 822 400 руб. неустойки и 19 448 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
Е.Г.Глазков
Судьи
В.Б.Слобожанина
В.В.Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-74087/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 сентября 2011

Поиск в тексте