• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А12-19452/09

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2011 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Волковой Т.В., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатыревым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Савельева Н.А.

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 11 мая 2011 года по делу N А12-19452/2009 (председательствующий судья Гладышева О.С., судьи Санин А.С., Толмачева О.А.) о прекращении производства по ходатайству арбитражного управляющего Савельева Н.А. и отложении судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2010 закрытое акционерное общество «Фирма Химстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.Срок конкурсного производства истек 10.04.2011.

Определением суда от 26.04.2011 судебное заседание по вопросу о продлении срока конкурсного производства назначено на 11.05.2011.

В суд 28.04.2011 поступило ходатайство арбитражного управляющего Савельева Н.А. о продлении срока конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 11 мая 2011 года производство по ходатайству арбитражного управляющего Савельева Н.А. о продлении срока конкурсного производства прекращено.

Арбитражный управляющий Савельев Н.А. не согласился с принятым определением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 02.06.2011г. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.06.2011г., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.11.2010 определением суда по делу А12-19452/2009 арбитражный управляющий Савельев Н.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма Химстрой».

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.02.2011 определение арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2010 по делу А12-19452/2009 отменено в части отстранения арбитражного управляющего Савельева Н.А. от исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2011г. конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Фирма Химстрой» утверждена Сычева Вера Викторовна.

Таким образом, Савельев Н.А. не является лицом, участвующим в деле и не обладает правом подачи ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по ходатайству Савельева Н.А. применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Нарушений при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 11 мая 2011 года по делу N А12-19452/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий А.Ю. Самохвалова

     Судьи
Т.В.Волкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-19452/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 июля 2011

Поиск в тексте