ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2011 года Дело N А06-3180/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 12.10.2011 Полный текст постановления изготовлен 13.10.2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Антоновой О.И., Камериловой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Л.С.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «СФ «Адекват» -представитель Черников В.С. по доверенности N 12 от 27.07.2011 года,

от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 4 августа 2011 года по делу N А06-3180/2011 (судья Негерев С.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Адекват» (далее - ООО «СФ «Адекват»)

к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани о взыскании 583 495 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФ «Адекват» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани о взыскании суммы основного долга в размере 440 995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 500 руб. 56 коп. и судебных расходов в размере 53 070 руб.

Представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу в связи с тем, что МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" было реорганизовано в Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани, которое так же реорганизовано в форме слияния с Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани, а поэтому просил заменить ненадлежащего ответчика по делу - МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству» на надлежащего - Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани (г.Астрахань, ул.Чехова, 10).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 4 августа 2011 года по делу N А06-3180/2011 произведена замена ответчика по делу - МКП г.Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" на его правопреемника - Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйств у администрации г. Астрахани (г.Астрахань, ул.Чехова, 10).

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Астраханской области от 4 августа 2011 года по делу N А06-3180/2011 отменить.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в представленных истцом документах отсутствуют сведения о реорганизации МКП Г. Астрахани «Дирекция» в Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани. Кроме того, в данном случае должна быть применена норма статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «СФ «Адекват» возражает против доводов апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООО «СФ «Адекват» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления от 05.04.2011 N 2499-м мэра города Астрахани, копии справки от 01.07.2011 N 2912, сведения внесенные в ЕГРЮЛ на 28.09.2011.

Арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявленное ходатайство и удовлетворил его, поскольку представленные документы имеет существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, ООО «СФ «Адекват» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани о взыскании суммы основного долга в размере 440 995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 500 руб. 56 коп. и судебных расходов в размере 53 070 руб.

Представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу в связи с тем, что МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" было реорганизовано в Управление по капитальному строительств у администрации города Астрахани, которое так же реорганизовано в форме слияния с Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани, а поэтому просил заменить ненадлежащего ответчика по делу - МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству» на надлежащего - Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани (г.Астрахань, ул.Чехова, 10).

Из представленных истцом и ответчиком распоряжения мэра г.Астрахани N128-р-м от 05.03.2010 с приложением (л.д. 73-75), дополнительного соглашения от 16.04.2010 (л.д. 76), выписки из единого государственного реестра юридических лиц N2690 от 17.06.2011, уведомления N30-04-02513 от 14.04.2011 следует, что МКП г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" реорганизовано в Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани, последнее реорганизовано в форме слияния с Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Астрахани в Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Астрахани.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актам арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По смыслу указанной нормы замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе, в том числе на стадии исполнения судебного акта, может иметь место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. При этом материальные права и обязанности, принадлежащие одному лицу, могут быть переданы другому лицу по сделке или перейти к нему на основании закона.

Материальное правопреемство в отношении должника по обязательству возможно при реорганизации юридического лица (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо на основании перевода должником своего долга на другое лицо (статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 05 мая 2004 года ООО «СФ «Адекват» (Подрядчик) и Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Дирекция по проектированию строительству защитных сооружений г. Астрахани от подтопления» (Заказчик) заключили договор подряда N 2 на выполнение работ по объекту «Реконструкция общежития в жилой дом по ул. Мейера, 9 в Трусовском районе г. Астрахани.

20 января 2006 года МУП г. Астрахани «Дирекция по проектированию строительству защитных сооружений г. Астрахани от подтопления» сменило наименование на Муниципальное казённое предприятие г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству», о чем свидетельствуют сведения из ЕГРЮЛ (Интернет версия).

19 августа 2008 года Муниципальное казенное предприятие г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» (МКП г. Астрахани «Дирекция») (Заказчик) и ООО СФ «Адекват» (Подрядчик) заключили дополнительное соглашение N3 к договору подряда N2 от 05 мая 2004 года на выполнение работ по объекту: Реконструкция общежития в жилой дом по ул. Мейера,9 в Трусовском районе г. Астрахани» в соответствии с которым установили стоимость и сроки выполнения работ, а также иные условия. Согласно пункту 7 дополнительного соглашения настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора подряда N2 от 05.05.204 г.

В соответствии с Распоряжением мэра г.Астрахани N128-р-м от 05.03.2010 Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани наделено полномочиями муниципального заказчика по объектам незавершенного строительства согласно реестру объектов, подлежащих передаче от МКП г. Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» в Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани, а также было предписано принять в том же объеме и на тех же условиях с правами и обязанностями заказчика по муниципальным контрактам объекты незавершенного строительства.

16 апреля 2010 года МКП г. Астрахани «Дирекция» и Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани с одной стороны и ООО СФ «Адекват», с другой стороны заключили дополнительное соглашение к Договору подряда N2 от 05 мая 2004 года в соответствии с которым, и распоряжением мэра г. Астрахани от 05.03.2010 года N 128р-м «О перемене муниципального заказчика и передаче объектов незавершенного строительства», от 15.04.2010 N 235-р-м «О внесении изменений и дополнений в распоряжение мэра города Астрахани от 05.03.2010 N 128-р-м», пункта 6.6. ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 года N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в преамбулу Договора подряда N2 от 05.05.2004 г. внести следующие изменения: вместо слов «Муниципальное Унитарное предприятие г. Астрахани «Дирекция по проектированию строительству защитных сооружений г. Астрахани от подтопления», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице директора Тимофеева Владимира Павловича, действующего на основании устава» включить слова «Управление по капитальному строительству в лице начальника Демченко Владимира Викторовича, действующего на основании Положения», именуемый в дальнейшем «Заказчик» далее по тексту Договора подряда.

Таким образом, права и обязанности по Договору подряда N2 от 05 мая 2004 г. от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Дирекция по проектированию строительству защитных сооружений г. Астрахани от подтопления» перешли к МКП г. Астрахани «Дирекция» и впоследствии к Управлению по капитальному строительству администрации города Астрахани.

05 апреля 2011 года мэр города Астрахани вынес постановление N 2499-м «О реорганизации Управления по капитальному строительству администрации города Астрахани и Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани».

В соответствии с пунктом 1 данного постановления решено реорганизовать в форме слияния Управление по капитальному строительству и Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани в Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани.

Пунктом-2 постановления определено Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани правопреемником прав и обязанностей Управления по капитальному строительству администрации города Астрахани и Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани в соответствии с передаточным актом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.06.2011 N 2690 Управление по капитальному строительству администрации города Астрахани прекратило деятельность в результате реорганизации, в связи с чем создано юридическое лицо Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Астрахани.

Таким образом, учитывая представленные заявителем доказательства в обоснование заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве и произвел замену МКП г.Астрахани "Дирекция по капитальному строительств у" его правопреемником - Управление по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйств у администрации г. Астрахани

Доводы заявителя апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку нормы части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие порядок замены ненадлежащего ответчика, в данном случае не подлежали применению.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для переоценки доказательств и отмены определения суда первой инстанции не имеется. Судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 4 августа 2011 года по делу N А06-3180/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Пре

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка