• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 года Дело N А42-4911/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Н. О. Третьякова,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 09.09.2011 по делу N А42-4911/2011(судья Л. Е. Беляева), принятое

по заявлению ОАО «Кольская горно-металлургическая компания»

к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области

Управлению ФССП по Мурманской области

3-е лицо: ООО «СтройИдеал», ООО «Арктик Вуд», ООО «Арктик Строй»

о признании незаконным постановления

установил:

Открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее - ОАО «КГМК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о:

- признании незаконным бездействия Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - Межрайонный отдел), выражающегося в неосуществлении действий по обращению взыскания на задолженность ООО «Нева-Пресс», ООО «СК «САН», ООО «Акватория дизайна», ООО «Евролайн», ООО «Максимус», ООО «Ольга» перед ООО «Арктик Вуд»;

- признании незаконным бездействия Межрайонного отдела, выражающегося в неосуществлении мер, направленных на документальное установление факта наличия/отсутствия задолженности ООО «Корунд», Чернышенко А.В., ИП Гребенюк Р.А., ООО «Центр стройматериалов Мурманска», ООО «БИС», ОАО «Мурманское морское пароходство» перед ООО «Арктик Вуд»;

- незаконным постановления Межрайонного отдела от 04.05.2011 N 193/09/21/51-СВ о снятии ареста с дебиторской задолженности ООО «СтройИдеал» перед ООО «Арктик Вуд»;

- незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в неосуществлении конкретных мер по реализации задолженности ООО «СтройИдеал» перед ООО «Арктик Вуд» на сумму 593 283 руб.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - Управление), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «СтройИдеал», ООО «Арктик Вуд», ООО «Арктик Строй».

Решением суда от 09.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2011 по делу N А42-4911/2011.

В нарушение пункта 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем составлен акт от 10.10.2011.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18968/2011) оставить без движения.

Предложить ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 ноября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Н.О. Третьякова

В случае принятия апелляционная жалоба будет находиться в производстве

     судьи
М.Л.Згурской

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-4911/2011
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 октября 2011

Поиск в тексте