ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 года Дело N А56-32822/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Новые технологии теплоснабжения» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-32822/2011 (судья Васильева Н. В.), принятое по иску ЗАО «Магистральнефтеоргсинтез», место нахождения: 121309, г. Москва, ул. Б. Филевская, д. 25А, ОГРН 1027700373502

к ЗАО «Новые технологии теплоснабжения», место нахождения: 193148, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 13, ОГРН 1037825025545

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Новые технологии теплоснабжения» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-32822/2011.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 06.10.2011.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ЗАО «Новые технологии теплоснабжения» Корзунина С. Ю. на ее подписание.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18719/2011) оставить без движения.

Предложить ЗАО «Новые технологии теплоснабжения» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 ноября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

А. Б. Семенова

(дело находится в производстве

     судьи
О.И.Есиповой)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка