ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2011 года Дело N А57-8941/10

год

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз», на определение арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2011 года об отсрочке исполнения судебного акта,

по делу N А57-8941/2010, судья Конева Н.В.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно об отсрочке исполнения судебного акта по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз», г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», г. Балашов, Саратовская область, третье лицо: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Балашовского отделения N 3994 Сбербанка России (ОАО), заинтересованные лица: Отдел по Балашовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Балашов, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных Апелляционная жалоба подана в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле (Отдел по Балашовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Балашов, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов), заказным письмом с уведомления о вручении, либо вручение документов их представителям лично под расписку.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставляется без движения, если подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз» оставить без движения.

2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 39-01-82, факс 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru:.

- доказательства направления или вручения Отделу по Балашовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Балашов, и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 11 ноября 2011 года.

4. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Двенадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
Н.А.Клочкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка