АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N А26-5076/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Феникс» о взыскании 323 922 руб. 46 коп. без участия представителей сторон,

установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Феникс» (далее - ответчик, МУП «Феникс») о взыскании 323 922 руб. 46 коп. задолженности по оплате потребленной в период с января по март 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 26.09.2008 N 1576.

В обоснование иска истец сослался на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, а также условия заключенного договора энергоснабжения.

Определением от 02 августа 2011 года суд, следуя позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 11.05.2010 N 161/10, принял к производству дополнительное требование истца о взыскании задолженности за последующий период, в настоящем судебном заседании рассматривается иск о взыскании 1 239 337 руб. 95 коп. за период с января по июнь 2011 года.

Надлежаще извещенные стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В отзыве на иск МУП «Феникс» признало требования истца в полном объеме: в сумме 1 239 337 руб. 95 коп., что составляет задолженность за период с января по июнь 2011 года, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании заключенного между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и МУП «Феникс» договора энергоснабжения N 1576 от 26.09.2008 (листы дела 10-24), истец в период с января по июнь 2011 года отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату соответствующие счета-фактуры на общую сумму 1 239 337 руб. 95 коп. (листы дела 25-29, 80-85).

Указанные счета ответчиком оплачены не были, за МУП «Феникс» образовалась задолженность в размере 1 239 337 руб. 95 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик признал требования истца в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и установив, что право на признание иска предусмотрено частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска по данному спору не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска и спор по существу не рассматривает.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что задолженность МУП «Феникс» по оплате потребленной в период с января по июнь 2011 года электроэнергии в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущему обязательству, рассмотрение которого осуществляется по общим правилам искового производства, заявленные ОАО «Карельская энергосбытовая компания» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Реализуя право, предоставленное пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей оплате государственной пошлины (25 393 руб. 38 коп.) до суммы, фактически уплаченной истцом при подаче иска (19 873 руб. 08 коп.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Феникс» (ОГРН: 1081035001970, ИНН: 1005009979) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 1 239 337 руб. 95 коп. задолженности за потребленную в период с января по июнь 2011 года электроэнергию и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 873 руб. 08 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка