ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 года Дело N А09-6873/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда О.Г.Тучкова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Группа Ренессанс Страхование» на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2011 по делу N А09-6873/2011 (судья Копыт Ю.Д.), принятое по заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Брянской области об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N45 от 12.09.2011,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Далее - Общество) на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2011 по делу N А09-6873/2011.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанного положения к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления Обществом копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы России по Брянской области.

Кроме того, заявление об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N45 от 12.09.2011, поданное в Арбитражный суд Брянской области не содержит штампа входящей корреспонденции с датой его поступления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Группа Ренессанс Страхование» (регистрационный номер 20АП-5507/11) оставить без движения.

2. Предложить ООО «Группа Ренессанс Страхование» в срок до 28 ноября 2011 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) факс/авт. 36-20-09, справочная 36-32-71, помощник судьи 70-24-39.

3. ООО «Группа Ренессанс Страхование» представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд оригиналы конвертов, как доказательств отправки заявления об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N45 от 12.09.2011 в суд первой инстанции и отправки Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Брянской области постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N45 от 12.09.11.

4. ООО «Группа Ренессанс Страхование» представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд копию заявления об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N45 от 12.09.2011 со штампом входящей корреспонденции с датой его поступления в суд.

5. В соответствии с ч. 5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка