ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 ноября 2011 года Дело N А41-14314/10
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мордкиной Л.М., судей: Александрова Д.Д., Бархатова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С., в заседании участвуют:
от заявителя - Рыбалка Л.П. (паспорт), Рыбалка Е.К. по доверенности от 11.01.2011 N1/01-01;
от инспекции - Полковникова Л.В. по доверенности от 13.12.2010, Кравченко Н.А. по доверенности от 09.03.2011 N 13,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбалка Л.П. на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2011 года по делу N А41-14314/10, принятое судьей Востоковой Е.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Рыбалка Л.П. к Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области о признании частично недействительным решения, УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Рыбалка Людмила Платоновна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 15 от 11.06.2009 незаконным в части:
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата налога на доходы физических лиц за 2006 год в виде штрафа в сумме 799 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата единого социального налога в Федеральный бюджет за 2006 год в виде штрафа в сумме 1526 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата единого социального налога в ФФОМС за 2006 год в виде штрафа в сумме 168 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата единого социального налога ТФОМС за 2006 год в виде штрафа в сумме 398 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ (налоговый агент) за 2006 год в виде штрафа в сумме 4364 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление налоговому органу в установленный срок документов в виде штрафа в сумме 550 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2006г. в виде штрафа в сумме 20445 рублей и уменьшения штрафных санкции до 62,70 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации по ЕСН ФБ за 2006г. в виде штрафа в сумме 14497 рублей и уменьшения штрафных санкции до 93,10 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации по ЕСН ФФОМС за 2006г. в виде штрафа в сумме 1596 рублей и уменьшения штрафных санкций до 1,90 рублей;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации по ЕСН ТФОМС за 2006г. в виде штрафа в сумме 3781 рублей и уменьшения штрафных санкций до 17,10 рублей;
- начисления пени в сумме 16713 рублей (пункт 2 резолютивной части решения);
- уплаты недоимки по НДС в сумме 13530 рублей за 2 квартал 2005 года;
- уплаты недоимки по НДФЛ в сумме в размере 43568 рублей (подпункт 2 пункта 3.1 решения);
- уплаты недоимки по НДФЛ (налоговый агент) в сумме 22792 рублей (подпункт 3 пункта 3.1 решения);
- уплаты недоимки по ЕСН в Федеральный бюджет в сумме 15314 рублей (подпункт 4 пункта 3.1 решения);
- уплаты недоимки по ЕСН в ФФОМС в размере в сумме 1683 рублей (подпункт 5 пункта 3.1 решения);
- уплаты недоимки по ЕСН в ТФОМС в сумме 3989 рублей (подпункт 6 пункта 3.1 решения);
- уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 3 квартал 2005 года в размере 13111 рублей и снижения его на 5813 рублей, т.е. до 7298 рублей;
взыскании с Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области в пользу ИП Рыбалка Л.П. 51.459,8 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2011 года по делу N А41-14314/10 заявление индивидуального предпринимателя Рыбалка Л.П. удовлетворено в части признания незаконным решения Межрайонной ИФНС России N7 по Московской области от 11.06.2009г. N 15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части всех доначислений по налогам, пени и штрафным санкциям (по ст.119, ст.122 Налогового кодекса РФ), связанным с непринятием расходов и вычетов по поставщику ООО «Элинтрейд», приобретению автомобильного двигателя и горюче-смазочных материалов пропорционально доле соответствующего дохода; привлечения к налоговой ответственности по ст.126 Налогового кодекса РФ в сумме 550руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Рыбалка Л.П., в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N7 по Московской области от 11.06.2009г. N 15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: по всем доначислениям налогов, пени и штрафным санкциям (по ст. 119, 122 НК РФ), связанным с непринятием расходов и вычетов по поставщику ООО «ИнтерГеоТэк»; привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ (налоговый агент) за 2006 год (ст. 123 НК РФ); начисления пени по НДФЛ (налоговый агент); уплаты недоимки по НДС; уплаты недоимки по НДФЛ; уплаты недоимки по НДФЛ (налоговый агент).
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и уточнениях к апелляционной жалобе, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решения суда первой инстанции подлежит изменению.
Материалами дела установлено: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 15 от 11.06.2009г. ИП Рыбалка Л.П.:
- привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной:
N
Пункт и статья НК РФ
Состав налогового правонарушения
Штраф, рублей
1
п. 1 ст. 122
Неуплата налога на доходы физических лиц за 2006 год
799 руб. (3995*20%)
2
п. 1 ст. 122
Неуплата ЕСН в Федеральный бюджет за 2006 год
1526 руб. (7629*20%)
3
п. 1 ст. 122
Неуплата ЕСН в ФФ ОМС за 2006 год
168 руб. (840*20%)
4
п. 1 ст. 122
Неуплата ЕСН в ТФ ОМС за 2006 год
398 руб. (1989*20%)
5
ст. 123
Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ (налоговый агент) за 2006 год
4364 руб. (21822*20%)
6
п. 1 ст. 126
Непредставление налоговому органу в установленный срок сведений (14 докум.)
700 руб. (14*50)
7
п. 2 ст. 119
Непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2006 год
20445 руб.
(10762*30%+10762*10%
*16мес)
8
п. 2 ст. 119
Непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН ФБ за 2006 год
14497 руб.
(7629*30%+7629*10%
*16мес)
9
п. 2 ст. 119
Непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН ФФОМС за 2006 год
1596 руб.
(840*30%+840*10%
*16мес)
10
п. 2 ст. 119
Непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН ТФОМС за 2006 год
3781 руб.
(1989*30%+1989*10%
*16мес)
- начислены пени по состоянию на 11 июня 2009 года:
N
Наименование налога (сбора)
Установленный срок уплаты
Пени, рублей
1
Налог на доходы физических лиц
15.07.2006г.
945,21
2
ЕСН в Федеральный бюджет
15.07.2006г.
4664,21
3
ЕСН в ФФ ОМС
15.07.2006г.
512,38
4
ЕСН в ТФ ОМС
