ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 года Дело N А32-8377/2011

N 15АП-12590/2011

Судья Герасименко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 16.09.2011 по делу N А32-8377/2011 о принятии обеспечительных мер по ходатайству временного управляющего закрытого акционерного общества «Круглогодичный детский оздоровительный лагерь «Костер» Мартынова Д.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротства) закрытое акционерное общество «Круглогодичный детский оздоровительный лагерь «Костер», принятое в составе судьи Тарасенко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось закрытое акционерное общество «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2011 по делу N А32-8377/2011 о принятии обеспечительных мер.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: временному управляющему Мартынову Д.А., кредитору - Брояке С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Владикавказская торгово-промышленная девелоперская группа «Бюро аналитики регионального строительства и консалтинга» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18.11.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: N А32-8377/2011, 15АП-12590/2011 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: временному управляющему Мартынову Д.А., кредитору - Брояке С.А.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26 и помощнику судьи - Сокиренко Я.В. по телефону (863) 218-60-33.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка