• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2011 года Дело N А32-27452/2010

15АП-10423/2011 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.,

в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Станк»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А32-27452/2010, принятое в составе судьи Непранова Г.Г., по иску общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» к обществу с ограниченной ответственностью «Югмаксимум», обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Станк»

о взыскании 27511,81 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее ООО «Катерпиллар Файнэншл») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югмаксимум» (далее ООО «Югмаксимум»), обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Станк» (далее ООО ПК «Станк») о взыскании 22306,77 долларов США задолженности с декабря 2007 года по декабрь 2008 года; 5044,44 долларов США договорной неустойки путем обращения взыскания на заложенное имущество экскаватор погрузчик CAT 428DII с/н ВХС02051, приобретенный по договору N05-CE-ZEP-S-066 от 12.10.2005.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договору купли-продажи.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2010 удовлетворено ходатайство ООО «Катерпиллар Файнэншл» об обеспечении иска, наложен арест на принадлежащее ответчику ООО «Югмаксимум» имущество, заложенное по договору о праве залога от 12.10.2005: экскаватор-погрузчик CAT 428DII с/н ВХС02051 в пределах 27511,81 долларов США до рассмотрения спора по существу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2011 заявление ООО ПК «Станк» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.11.2010, удовлетворены; вышеуказанные меры по обеспечению иска отменены.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2011 удовлетворено заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» об обеспечении иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО ПК «Станк»: экскаватор-погрузчик CAT 428DII с/н ВХС02051 в пределах 27511,81 долларов США до рассмотрения спора по существу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2011 исковые требования удовлетворены, с ООО «Югмаксимум» в пользу ООО «Катерпиллар Файненшл» взыскано 22306,77 долларов США долга, 4567,88 долларов США неустойки. Суд первой инстанции обратил взыскание на имущество - экскаватор-погрузчик CAT 428DII с/н ВХС02051, заложенный по договору о залоге; первоначальная продажная стоимость которого определена в размере 1100000 руб.

12 августа 2011 года ООО ПК «Станк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2011. Ходатайство мотивировано тем, что платежными поручениями от 25.07.2011 и от 01.08.2011 ООО «Югмаксимум» погасил задолженность перед ООО «Катерпиллар Файнэншл» в размере 777200 руб., являющуюся предметом спора. Решение суда от 24.06.2011 исполнено ответчиком в полном объеме. Обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ООО ПК «Станк», в силу статьи 97 АПК РФ, подлежат отмене.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 в удовлетворении ходатайства ООО ПК «Станк» об отмене обеспечительных мер отказано. Суд первой инстанции указал, что решение суда от 24.06.2011 не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в апелляционном порядке. Согласно представленным документам платежи осуществлены Демченко Е.А., а не ООО «Югмаксимум». Доказательства, того, что обстоятельства, послужившие основанием принятия обеспечительных мер, были устранены, отсутствуют.

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Станк» в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 и удовлетворить ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Заявитель жалобы указал, что Демченко Е.А. является директором и единственным учредителем ООО «Югмаксимум». Согласно платежным документам Демченко Е.А. произвел платежи на общую сумму 777200 руб., указав в назначении платежа «согласно дела NА32-27452/2011». ООО «Катерпиллар Файнэншл» возврат указанных денежных средств не произвело. Таким образом, судебный акт по настоящему делу фактически исполнен, что, в силу статьи 96 АПК РФ, является основанием для отмены мер по обеспечению иска. В связи с погашением взысканной судебным актом по настоящему делу задолженности, предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.

Из материалов дела следует, что после обращения ООО ПК «Станк» с апелляционной жалобой на определение суда от 19.08.2011 определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО ПК «Станк» на решение суда от 24.06.2011 в связи отказом заявителя от жалобы.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по заявлению ООО ПК «Станк» отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО ПК «Станк»: экскаватор-погрузчик CAT 428DII с/н ВХС02051 в пределах 27511,81 долларов США до рассмотрения спора по существу, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2011 года по делу NА32-27452/2010.

ООО ПК «Станк» представило в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 и прекращении по ней производства, подписанное директором общества Арушанян С.Г.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно статьям 121-123 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО ПК «Станк», изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом - директором ООО ПК «Станк», в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,150, 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Станк» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу N А32-27452/2010.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
М.В.Ильина
Судьи
О.Х.Тимченко
Т.Р.Фахретдинов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-27452/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 ноября 2011

Поиск в тексте