• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2011 года Дело N А41-37408/10

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н., судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определениях Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2011 года и от 15 сентября 2011 года по делу N А41-37408/10

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕСТ» (далее по тексту - ООО «КОНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ногинск-Восток» (далее по тексту - ЗАО «Ногинск-Восток») о взыскании задолженности по договору на исполнение ремонтных работ NНВ/10-12 от 09 июля 2010 года в размере 445 234 руб. 50 коп., неустойки в размере 89 046 руб. 90 коп., штрафа в размере 44 523 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 14 576 руб. 10 коп. (л.д.2-4 т.1).

25 апреля 2011 года ЗАО «Ногинск-Восток» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «КОНВЕСТ», в котором просило

- соразмерно уменьшить стоимость некачественно проведенных ответчиком работ по договору NНВ/10-12 от 09 июля 2010 года до 100 000 рублей;

- взыскать с ООО «КОНВЕСТ» разницу между соразмерно уменьшенной стоимостью некачественно выполненных работ по договору и размером уплаченного аванса в сумме 345 234 руб. 50 коп.;

- взыскать с ООО «КОНВЕСТ» расходы по уплате госпошлины в размере 9 904 руб. 69 коп. (л.д.62 т.2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 мая 2011 года встречный иск ЗАО «Ногинск-Восток» принят к производству (л.д.94 т.2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2011 года исковые требования ООО «КОНВЕСТ» удовлетворены частично.

Суд взыскал с ЗАО «Ногинск-Восток» в пользу ООО «КОНВЕСТ» задолженность в размере 445 234 руб. 50 коп., неустойку в размере 89 046 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 694 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска ЗАО «Ногинск-Восток» отказано (л.д.118-120 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО «Ногинск-Восток» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 41-42 т. 3).

Между тем в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2011 года ошибочно указано о принятии апелляционной жалобы ООО «КОНВЕСТ» вместо ЗАО «Ногинск-Восток».

В определении суда апелляционной инстанции об отложении судебного разбирательства от 15 сентября 2011 года также ошибочно указано о рассмотрении апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «КОНВЕСТ», а не Закрытого акционерного общества «Ногинск-Восток».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в определении Десятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе от 02 августа 2011 года и в определении об отложении судебного разбирательства от 15 сентября 2011 года по делу NА41-37408/10 опечатку.

считать заявителем апелляционной жалобы вместо Общества с ограниченной ответственностью «КОНВЕСТ» - Закрытое акционерное общество «Ногинск-Восток».

     Председательствующий
Л.Н.Иванова
Судьи
Н.В.Диаковская
Е.В.Черникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-37408/10
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 ноября 2011

Поиск в тексте