• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2011 года Дело N А26-4741/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Рускеальский мрамор" к открытому акционерному обществу "Рускеальский мрамор" о взыскании 67800 руб. 00 коп. при участии представителей:

истца, общество с ограниченной ответственностью "Рускеальский мрамор", - не явился

ответчика, открытое акционерное общество "Рускеальский мрамор", - не явился установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рускеальский мрамор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Рускеальский мрамор" (далее - ответчик) о взыскании 67800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 12, 1102 Гражданского кодекса РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФЫ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с января по декабрь 2009 года ответчик пользовался принадлежащим истцу легковым автомобилем.

Факт использования в указанный период принадлежащего ответчику автомобиля не оспаривался в предварительном судебном заседании представителем ответчика и подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными представителями сторон.

Договорные отношения между истцом и ответчиком в связи с использованием автомобиля отсутствуют.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Формой возмещения неосновательного обогащения является денежная сумма, равная стоимости оказанных истцом ответчику услуг.

Определением Арбитражного суда РК от 09.11.2009 года по делу N А26-10053/2009 принято к производству заявление о признании ответчика банкротом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 денежные обязательства должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счёт средств кредитора.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 11300 рублей, в остальной части подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Рускеальский мрамор" (ОГРН: 1021000945668, ИНН: 1007010360) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рускеальский мрамор" (ОГРН: 1031001532430, ИНН: 1007013314) неосновательное обогащение в сумме 11300 рублей.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Рускеальский мрамор" (ОГРН: 1021000945668, ИНН: 1007010360) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.

4. Исковые требования в части взыскания с открытого акционерного общества "Рускеальский мрамор" неосновательного обогащения в сумме 56500 рублей оставить без рассмотрения.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погорелов В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4741/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 02 ноября 2011

Поиск в тексте