АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2011 года Дело N А51-13349/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М. Попова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Кочерга,

рассмотрев в судебном заседании 31 октября 2011 года дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ИНН 2537019306, ОГРН 1042503462385) к 1976 Отделению Морской Инженерной службы (ИНН 2536056640, ОГРН 1032501278138) о взыскании 32767,04 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа - Снежко А.Н.

от ответчика - не явились установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - «налоговый орган», «инспекция») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с 1976 Отделения Морской Инженерной службы (далее по тексту - «ответчик», «учреждение») 32767,04 руб., в т.ч. задолженность по водному налогу за 3 кв. 2010 года, 1,2 кв. 2011 года в общей сумме 29517,86 руб. и пени в размере 3249,18 руб.

Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме. Налоговый орган в исковом заявлении заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на заявление не представил.

Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ст.46 Налогового кодекса РФ, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст.46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая, что у ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока отсутствовала информация об открытых счетах налогоплательщика, которая появилась после ответа на запрос ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, суд считает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает пропущенный срок на подачу заявления.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

В соответствии со ст. 235 НК РФ учреждение является плательщиком водного налога и обязано производить уплату налога в сроки, установленные ст. 333.14 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 333.13 НК РФ учреждение представило в налоговый орган в установленный срок декларацию по водному налогу за 3 кв. 2010 года и 1,2 кв. 2011 года. Сумма исчисленного к уплате в бюджет налога за 3 кв. 2010 года составила 10959 руб., за 1 кв. 2011 года-10959 руб., 2 кв. 2011 года - 10959 руб. В нарушение ст. 333.14 НК РФ недоимка по водному налогу за указанные периоды в общей сумме 29517,86 руб. налогоплательщиком своевременно погашена не была, в связи с чем ему начислена пеня в размере 3249,18 руб.

В соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования:

- требование N 1253745 от 08.06.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 29.06.2011 437,64 руб. пени, начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 258404 от 05.05.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 26.05.2011 налог в сумме 10959,00 и пени в сумме 353,05 руб., начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 1249717 от 11.04.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 29.04.2011 334,93 руб. пени, начисленных на недоимку по налогу .

- требование N 1216012 от 21.03.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 08.04.2011 пени в сумме 292,81 руб., начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 255805 от 04.02.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 25.02.2011г. пени в сумме 267,54 руб., начисленных на недоимку по налогу.

требование N 115479 от 24.01.2011, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 11.02.2011 пени в сумме 664,99 руб., начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 907958 от 12.07.2010, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 30.07.2010 182,14 руб. пени, начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 986661 от 13.09.2010, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 01.10.2010 пени в сумме 240,63 руб., начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 1022707 от 13.10.2010, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 01.11.2010 пени в сумме 143,84 руб., начисленных па недоимку по налогу.

- требование N 260184 от 29.07.2010, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 18.08.2011 налог в сумме 10959,00 и пени в сумме 331,61 начисленных на недоимку по налогу.

- требование N 237121 от 24.12.2010, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 21.01.2011 налог в сумме 10959,00 (частично оплачено, сумма неоплаченного остатка 7599,86).

Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 52 - 55 Налогового кодекса РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

В соответствии со ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.

Статьей 333.13 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога по итогам каждого налогового периода исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки. Общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи в отношении всех видов водопользования.

Согласно п. 2 ст. 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, из чего следует, что обеспечению подлежит только существующая обязанность.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме; пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам.

Учитывая, что налогоплательщик своевременно не уплатил водный налог за 3 кв. 2010 года, 1,2 кв. 2011 года в общей сумме 29517,86 руб., ему обоснованно начислены пени в размере 3249,18 руб. и налоговый орган правомерно обратился в суд за принудительным взысканием.

Судом установлено, что согласно ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с учреждения задолженности по налогу и пени в бюджет.

Учитывая, что имеющиеся в материалах документы доказывают факт нарушения ответчиком требований налогового законодательства, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке ст.102, ст.110 АПК РФ возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст.102, ст.110, ст.167-170, ст.216 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с 1976 Отделения Морской Инженерной службы (ИНН 2536056640, ОГРН 1032501278138), находящегося по адресу: г. Владивосток, ул. Экипажная,8,2, в доход бюджета 32767,04 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь рублей 04 коп.) руб., в т.ч.: 29517,86 руб. - водного налога, 3249,18 руб. - пени; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка