ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 ноября 2011 года Дело N А05-8435/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пестеревой О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН 1022900534700) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по делу N А05-8435/2011 (судья Калашникова В.А.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН 1022900534700, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по заявлению общества к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (ОГРН 1042900050423, далее - отдел) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 2961/11/47/29, при участии взыскателя, - Министерства имущественных отношений Архангельской области (далее - министерство).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручении их лично под расписку) отделу и министерству.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН 1022900534700) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2011 года по делу N А05-8435/2011 (регистрационный номер 14АП-7765/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления заказным письмом с уведомлением (либо вручением под расписку) копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов отделу и министерству.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 14.12.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Пестерева О.Ю. (тел. (8172) 78-09-70, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Ю.Пестерева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка