• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 ноября 2011 года Дело N А44-3457/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу администрации Боровичского городского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2011 года по делу N А44-3457/2011 (судья Куропова Л.А.),

у с т а н о в и л:

администрация Боровичского городского поселения (далее - администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2011 года по заявлению администрации к Главному государственному инспектору Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору о признании незаконным и об отмене постановления от 15.07.2011 N 200 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Главному государственному инспектору Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору.

Наличие на апелляционной жалобе слова «получил», даты и подписи не может являться доказательством соблюдения администрацией требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК, поскольку данная подпись произведена неустановленным лицом и не свидетельствует о вручении жалобы Главному государственному инспектору Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору.

В связи с этим администрации необходимо направить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Главному государственному инспектору Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору заказным письмом с уведомлением либо вручить ее под расписку. В случае вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов под расписку необходимо указание фамилии, имени, отчества, должности лица получившего указанные документы, а также наличие печати Главного государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору. Доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов представить в суд.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу администрации Боровичского городского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2011 года по делу N А44-3457/2011 (регистрационный номер 14АП-7681/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Главному государственному инспектору Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 14.12.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Ралько О.Б. (тел. (8172) 78-09-62, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья


О.Б.Ралько

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А44-3457/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 ноября 2011

Поиск в тексте