• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 года Дело N А26-10992/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пальмира-Трэйдинг"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2011 по делу N А26-10992/2010 (судья Репина Л.А.), принятое

по иску Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства"

к ООО "Пальмира-Трэйдинг"

3-е лицо: 1) Администрация Кондопожского района,

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

Об обязании устранить препятствия в использовании участка полосы отвода автомобильной дороги путем ликвидации примыкания в районе размещения АЗС

установил:

ООО "Пальмира-Трэйдинг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2011 по делу N А26-10992/2010.

Рассмотрев представленные документы, апелляционный суд установил наличие оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20425/2011) оставить без движения.

Предложить ООО "Пальмира-Трэйдинг" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 декабря 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Т.А. Кашина

(апелляционная жалоба находится в производстве

     судьи
Черемошкиной
В.В.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10992/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 ноября 2011

Поиск в тексте