АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2011 года Дело N А26-7989/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" к Добровольному потребительскому обществу "Коопсельхозпрод" о взыскании 5 419,54 руб. при участии представителей:

истца, ОАО "Карельская энергосбытовая компания", - не явился, уведомлен

ответчика, Добровольного потребительского общества "Коопсельхозпрод", - не явился, уведомлен

установил: ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Добровольному потребительскому обществу "Коопсельхозпрод" (далее - ответчик) о взыскании 5 419,54 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля по июнь 2011 года.

Истец в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указал при этом, что требования по иску поддерживает в полном объеме.

Корреспонденция суда с определением о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу, являющемуся юридическим, возвратилась неврученной по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным судом надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу, в отсутствие представителей истца и ответчика, что не противоречит пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заключенного сторонами договора энергоснабжения N 7901 от 01.01.2001 с приложениями к нему (л.д. 11-26) и дополнительным соглашением от 26.11.2009 (л.д.27) истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу ответчику (потребитель) электроэнергии, которую последний, в свою очередь, обязался оплачивать с соблюдением согласованных условий. Оплату потреблённой электроэнергии в период с апреля по июнь 2011 года ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 5 419,54 руб.

В соответствии с условиями договора абоненту были направлены акты приема-передачи энергии и счета-фактуры на оплату с указанием объема и стоимости переданной электроэнергии (л.д.28-37). Объем потребленной ответчиком электроэнергии в заявленный период подтверждается также справкой об объемах электроэнергии, переданной потребителям, присоединенным к сетям ОАО «Прионежская сетевая компания». Наличие и размер задолженности в заявленной истцом сумме ответчик не оспорил.

На момент обращения истца с иском в суд и на момент судебного заседания задолженность ответчика по оплате электроэнергии за заявленный период составляет 5 419,54 руб.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с апреля по июнь 2011 года в сумме 5 419,54 руб. подтверждено документально, является правомерным и обоснованным. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины при обращении с настоящим иском в суд подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Добровольного потребительского общества "Коопсельхозпрод" (ОГРН: 1021001010337, ИНН: 1013001116) в пользу Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 5 419,54 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля по июнь 2011 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка