ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 года Дело N А55-7440/2010
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу N А55-7440/2010 (судья Агеева Г.М.) о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Инвестиция», (ИНН 6382023304, ОГРН 1026303946943),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложениями, которые у них отсутствуют.
Принимая во внимание допущенные нарушение, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения в соответствии со статьей 263 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу N А55-7440/2010 оставить без движения.
2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 22 августа 2011 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
Г.М.Садило
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
