ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2011 года Дело N А49-57/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Студия «Архдизайн», на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июня 2011 г. по делу N А49-57/2010 (судья Корниенко Д.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-С» (ОГРН 1055803038390; 440000, г. Пенза ул. Фрунзе, 33) к обществу с ограниченной ответственностью «Студия «Архдизайн» (ОГРН 1075835002264; 440066, г. Пенза, 1-й проезд Онежский, 8-53), о взыскании 313 167 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью«Студия «Архдизайн», обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июня 2011 г. по делу N А49-57/2010.

Вышеуказанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу (ООО «Перспектива-С») копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 263, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу ООО «Студия «Архдизайн», на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июня 2011 г. по делу N А49-57/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок к 29 августа 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего: представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда к вышеуказанному сроку:

1) документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют,

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Необходимо также иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде уплачивается в размере 2000 рублей на КБК 18210801000011000110.

В поле получателя проставляются данные УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, бик. 043601001, ИНН 6311042766, КПП 631101001, счет N 40101810200000010001.

Кроме этого, представить суду выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Студия «Архдизайн».

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пунктов 2 и 3 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка