ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 августа 2011 года Дело N А55-18320/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Строительная ассоциация», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 по делу NА55-18320/2010 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску Министерства образования и науки Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ассоциация», г. Самара, с привлечением третьих лиц: Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N45 Департамента образования администрации городского округа Самара, г. Самара, общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Простор» общества с ограниченной ответственностью «Авелон» об обязании устранить недостатки выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам - ООО «ПКФ «Простор» и ООО «Авелон».

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Строительная ассоциация», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 по делу NА55-18320/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 31 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 31 августа 2011 года является крайним днем представления документов в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка