• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 августа 2011 года Дело N А55-1591/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2011 года по делу N А55-1591/2011 (судья Мехедова В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» (ИНН 6350012388, ОГРН 1086350000274), п.г.т. Алексеевка Самарской области

к Межрайонной ИФНС России N 4 по Самарской области, город Кинель Самарской области,

об оспаривании постановления от 13 января 2011 года N 81,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2011 года по делу N А55-1591/2011.

Суд считает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанные документы к жалобе не приложены.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, что в соответствии со ст. 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, в почтовой квитанции, приложенной в подтверждение направления апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 4 по Самарской области, в графе отправитель указано - ЗАО Кинельэнерго, тогда как, подателем жалобы является ООО «Энергоинвест».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 260, 263 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» оставить без движения до 01 сентября 2011 года.

2. Подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в срок не позднее 01 сентября 2011 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы.

Кроме того, подателю жалобы предоставить подтверждение направления копии жалобы лицу, участвующему в деле, обществом с ограниченной ответственностью «Энергоинвест», в установленный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья
П.В.Бажан

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1591/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 августа 2011

Поиск в тексте