ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 года Дело N А65-6423/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Полиметаллинвест - НК» (ОГРН 1081651000672, ИНН 1651053452), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2011, принятое по делу NА65-6423/2011 судьей Сотовым А.С., по иску общества с ограниченной ответственностью «Камгестеплоэнергострой» (ОГРН 1071690007267, ИНН 1655131694), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Полиметаллинвест - НК» (ОГРН 1081651000672, ИНН 1651053452), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, с привлечением третьего лица:

- открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» (ОГРН 1031619009322, ИНН 1651025328), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о взыскании 731 237 руб. 74 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полиметаллинвест - НК» (ОГРН 1081651000672, ИНН 1651053452), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2011, принятое по делу NА65-6423/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары). Размер государственной пошлины 2 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полиметаллинвест - НК» (ОГРН 1081651000672, ИНН 1651053452), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2011, принятое по делу NА65-6423/2011, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 15 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 15 сентября 2011 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка