• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 года Дело N А65-15654/2010

г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 г. Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2011 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Карпова В.В., Шадриной О.Е.. при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А., с участием:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Казанская эксплуатационная компания», г. Казань, - представитель не явился, извещен,

от ответчика ИП Фахрутдиновой Елены Валерьевны - представитель не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ИП Фахрутдиновой Елены Валерьевны (ОГРНИП 307169029800047) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2011г. об отказе в удовлетворении заявления ИП Фахрутдиновой Елены Валерьевны о пересмотре определения суда от 08 февраля 2011 г. о распределении судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое в рамках дела NА65-15654/2010 (судья Валихметов И.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Казанская эксплуатационная компания», г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Фахрутдиновой Елене Валерьевне, г. Казань, о взыскании 299 182. 13 руб. долга'и 49 996. 52 руб. неустойки. УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Казанская эксплуатационная компания", г.Казань (далее истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Фахрутдиновой Елене Валерьевне. г.Казань (далее - ответчик), о взыскании 299182,13 руб. долга и 49996,52 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

17 января 2011г. истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 52 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2011 г. заявление удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя Фахрутдиновой Елены Валерьевны, г.Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Казанская эксплуатационная компания» г. Казань 25000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2011 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

13 мая 2011 г. индивидуальный предприниматель Фахрутдинова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2011 года по делу NА65-15654/2010 о частичном удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2011 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Фахрутдинова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение по настоящему делу подлежащим отмене в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании вступивших в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Казанская эксплуатационная компания" к индивидуальному предпринимателю Фахрутдиновой Елене Валерьевне, г.Казань о взыскании долга и неустойки.

Указанное обстоятельство послужило основанием к предъявлению ООО "Казанская эксплуатационная компания" заявления о распределении судебных расходов, которое было частично удовлетворено определением от 08 февраля 2011г.

Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2011 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2011 г. отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данное обстоятельство послужило основанием для подачи настоящего заявления.

Отказывая в его удовлетворении, Арбитражный суд Республики Татарстан не учел следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относятся обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 3 данной статьи к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта, при условии, если отмененное решение суда служило основанием для принятия акта по настоящему делу.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления судебные акты послужившие основанием к распределению судебных расходов по делу были отменены, судебная коллегия считает, что в указанное новое обстоятельства является основанием для пересмотра определения от 08 февраля 2011г.

С учетом изложенного определение от 16 июня 2011г. подлежит отмене, заявление Фахрутдиновой Е.В. - удовлетворению, а заявление ООО "Казанская эксплуатационная компания" о взыскании судебных расходов - направлению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления ИП Фахрутдиновой Елены Валерьевны о пересмотре определения суда от 08 февраля 2011 г. о распределении судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое в рамках дела NА65-15654/2010 отменить.

Заявление ИП Фахрутдиновой Елены Валерьевны о пересмотре определения суда от 08 февраля 2011 г. о распределении судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2011 г. о распределении судебных расходов принятое по делу по делу N А65-15654/2010 отменить.

Направить заявление ООО "Казанская эксплуатационная компания" о взыскании судебных расходов для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Н.А.Селиверстова
Судьи
В.В.Карпов
О.Е.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-15654/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 августа 2011

Поиск в тексте