ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 года Дело N А65-7052/2011

город Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гаммасинтез»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года по делу NА65-7052/2011 (судья Горинова А.С.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЫРТ», с. Черноречье, (ИНН 5638013151, ОГРН 1025602724058), к обществу с ограниченной ответственностью «Гаммасинтез», г. Чистополь, (ИНН 1656042415, ОГРН1021603275748), о взыскании 715 243 руб. 23 коп. долга, 81 328 руб. 26 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гаммасинтез» обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года по делу NА65-7052/2011.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО «СЫРТ».

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Гаммасинтез» оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок не позднее 12 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка