ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 августа 2011 года Дело N А55-23740/2010

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Каплина С.Ю. и Радушевой О.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Карасева Н.Е. об исправлении опечатки, допущенной в постановлении суда по делу NА55-23740/2010 по апелляционной жалобе Казеева Михаила Сергеевича, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2011 года по делу N А55-23740/2010 (судья: Зафран Н.А.) по иску Казеева Михаила Сергеевича, г. Самара, к ООО «РВС», г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Рузанову Владиславу Сергеевичу, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Молиной Юлии Валерьевны, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Карасеву Николаю Евгеньевичу, г. Самара, при участии третьего лица - ООО «Группа компаний Евро Салон», г. Самара, о признании договора купли-продажи, заключенного между ООО «РВС» и Рузановым В.С., недействительным и применении последствий недействительности сделки, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2011 года по делу N А55-23740/2010 отменено. Принят новый судебный акт. Признан договор купли-продажи от 30 августа 2010 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «РВС» и индивидуальным предпринимателем Рузановым Владиславом Сергеевичем, недействительным. В применении последствий недействительности сделки отказано.

При изготовлении печатного текста постановления суда от 19.07.2011 года допущена опечатка в описательной части, а именно: «Представитель индивидуального предпринимателя Карасева Н.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить», вместо: «Представитель индивидуального предпринимателя Карасева Н.Е. не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа спора.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд вносит исправление в текст постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в текст постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по делу NА55-23740/2010.

В описательной части постановления читать в следующей редакции: «Представитель индивидуального предпринимателя Карасева Н.Е. не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения».

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка