ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А65-14833/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУС-ТЕЛЕТОТ»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу NА65-14833/2011 (судья Бредихина Н.Ю.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан, г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ТЕЛЕТОТ» (ИНН 7714156454, ОГРН 1037739208451), г.Москва, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу NА65-14833/2011 подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» подписана представителем по доверенности Фоминой И.А.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 01.03.2011 N6 предоставляет право на подписание апелляционных жалоб от имени ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» Волоскову А.О.

Таким образом, полномочия Фоминой И.А. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «РУС-ТЕЛЕТОТ» оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 20.09.2011 устранить допущенные нарушения, представив соответствующие доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка