• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А65-7823/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 по делу NА65-7823/2011 (судья Абдрахманов И.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСАД» (ИНН 1650192100, ОГРН 1091650004819), г.Набережные Челны,

к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» (ИНН 1646018004, ОГРН 1051655085745), г.Санкт-Петербург,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛСИ-ТУЛ» (ИНН 1650132528, ОГРН 1051614175667), г.Набережные Челны, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 по делу NА65-7823/2011, ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете общества, что подтверждается справкой из налогового органа и справками из банков.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины при условии представления надлежащих доказательств отсутствия денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 по делу NА65-7823/2011 подлежащим удовлетворению.

Между тем, апелляционная жалоба ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы. К жалобе не приложены доказательства ее направления или вручения третьему лицу - ООО «ЭЛСИ-ТУЛ».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

2.Апелляционную жалобу ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» оставить без движения.

3.Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 20.09.2011 устранить допущенные нарушения, представив соответствующие доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

4.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-7823/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 августа 2011

Поиск в тексте