ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А65-4901/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Стройсервис»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2011 г. по делу N А65-4901/201111 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Стройсервис», г. Казань,

к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России Галимуллину И.Р., г. Казань,

к Советскому районному отделу судебных приставов г. Казани УФССП РФ по РТ, г. Казань,

с участием должника - общества с ограниченной ответственностью «Сталкер», г. Казань,

заинтересованное лицо - Управление ФССП России по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Стройсервис» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2011 г. по делу N А65-4901/2011.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес, заинтересованного лица - Управление ФССП России по Республике Татарстан.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, что в соответствии со ст. 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 260, 263 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Стройсервис» оставить без движения до 13 сентября 2011 года.

2. Подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в срок не позднее 13 сентября 2011 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья
П.В.Бажан

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка