• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2011 года Дело N А65-8098/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г., при ведении протокола помощником судьи Ямалетдиновой Э.Р.,

с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «СБК-Булгар» - представитель Путилин Д.А. (доверенность от 09.03. 2010 г.),

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им. Вахитова - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2011 по делу NА65-8098/2011 (судья Нафиев И.Ф.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБК-Булгар» (ИНН 1659055500, ОГРН 1041628230225), г. Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан, г.Казань,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им. Вахитова (ИНН 163005126, ОГРН 1021603463705), г.Казань, об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СБК-Булгар» (далее - заявитель, Общество, ООО «СБК-Булгар») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 26.04.2010 г. N 2.16-08/12-р в части взыскания налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 4 751 884 руб. и пени по данному налогу в соответствующем размере; признании недействительным требования об уплате налогов, пеней и штрафов N 4092 от 23.07.2010 в части недоимки по НДС в размере 33 133 292,18 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., начисления пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.; признании недействительным решения N 27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств в части взыскания НДС в размере 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.; признании недействительным решения N 2940 от 26.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества в части взыскания НДС в размере 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.

Определением суда от 16.05.2011 к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - Управление), открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат им. Вахитова (далее - ОАО «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат им. Вахитова).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2010 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, налоговый орган обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований ООО «СБК-Булгар» в части признания недействительными требования (в части) об уплате налогов, пеней и штрафов N 4092 от 23.07.2010, решения (в части) N 27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов, решения (в части) N 2940 от 26.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов отказать, в части признания недействительным (в части) решения N 2.16-08/12-р от 26.04.2010 прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган указывает на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Представитель ООО «СБК-Булгар» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители налогового органа и третьих лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в отзыве на нее, оценив их в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя ООО «СБК-Булгар», суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности и своевременности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.

Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте проверки от 16.02.2010 N 2.16-08/4-а.

По результатам рассмотрения материалов проверки, представленных ООО «СБК-Булгар» возражений, налоговым органом 26.04.2010 принято решение N 2.16-08/12-р о привлечении к налоговой ответственности.

Указанным решением ООО «СБК-Булгар» привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС и налога на прибыль к штрафам в сумме 1 505 676 руб. и в сумме 3 150 911 руб. соответственно, начислены НДС в сумме 33 133 292,18 руб., налог на прибыль в общей сумме 40 625 246 руб., в т.ч. в бюджет РФ - 11 002 670 руб., в бюджет субъекта РФ - 29 622 576 руб., начислены также пени в соответствующих размерах за несвоевременную уплату налогов, в т.ч. пени по налогу на доходы с физических лиц. Отказано в возмещении НДС на сумму 6 804 руб., уменьшены убытки, исчисленные налогоплательщиком.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от 12.07.2010 N 435 апелляционная жалоба ООО «СБК-Булгар» оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.

На основании решения налоговым органом было выставлено ООО «СБК-Булгар» требование об уплате налогов, пеней и штрафов N 4092 от 23.07.2010.

На основании данного требования налоговым органом были приняты решение N 27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств и решение N 2940 от 26.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Не согласившись с решением N2.16-08/12-р от 26.04.2010 о привлечении к налоговой ответственности, ООО «СБК-Булгар» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его частично недействительным - в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в общей сумме 35 873 362 руб., взыскания пени в соответствующих размерах за несвоевременную уплату данных налогов, взыскания штрафов - в сумме 1 505 676 руб. за неуплату НДС и в сумме 3 150 911 руб. - за неуплату налога на прибыль.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2010 по делу NА65-20543/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2011, заявленные требования удовлетворены, решение налогового органа N2.16-08/12-р от 26.04.2010 г. признано недействительным в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в общей сумме 35 873 362 руб., взыскания пени в соответствующих размерах за несвоевременную уплату данных налогов, взыскания штрафов - в сумме 1 505 676 руб. за неуплату НДС и в сумме 3 150 911 руб. - за неуплату налога на прибыль.

ООО «СБК-Булгар», не согласившись с требованием и решениями налогового органа в оспариваемой части, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования ООО «СБК-Булгар», пришел к выводу о том, что оспариваемые решения и требование налогового органа не соответствуют нормам действующего налогового законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.

Апелляционной суд не находит правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствует обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования ООО «СБК-Булгар» в части признания недействительным решения налогового органа от 26.04.2010 г. N 2.16-08/12-р в части взыскания налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 4 751 884 руб., установил, что решением налогового органа от 26.04.2010 г. N 2.16-08/12-р начислено заявителю по сделкам с контрагентами ООО ПромРесурс» и ООО «ХимЛэнд» налога на прибыль в общей сумме 40 625 246 руб., в т.ч. в бюджет РФ - 11 002 670 руб., в бюджет субъекта РФ - 29 622 576 руб.

ООО «СБК-Булгар» было оспорено и судами признано по делу NА65-20543/2010 недействительным решение Инспекции лишь в части начисления налога на прибыль по сделкам с контрагентами ООО ПромРесурс» и ООО «ХимЛэнд» - в сумме 35 873 362 руб., взыскания пени в соответствующем размере, а штраф по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату этого налога - в сумме 3 150 911 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2010 по делу NА65-20543/2010, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле, признано недействительным решение налогового органа N2.16-08/12-р от 26.04.2010 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в общей сумме 35 873 362 руб., взыскания пени в соответствующих размерах за несвоевременную уплату данных налогов, взыскания штрафов - в сумме 1 505 676 руб. за неуплату НДС и в сумме 3 150 911 руб. - за неуплату налога на прибыль.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу NА65-20543/2010 по заявлению ООО «СБК-Булгар» о признании недействительным в части решение налогового органа N2.16-08/12-р от 26.04.2010 установлено, что Затраты на закупку химической продукции у ООО «ПромРесурс» и ООО «ХимЛэнд» отвечают критериям экономически обоснованных расходов, и в соответствии со ст. 252, 253, 254, 256, 257, 258, 268 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно отнесены ООО «СБК-Булгар» в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суд апелляционной инстанции признает данные обстоятельства установленными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО «СБК-Булгар» в части признания недействительным решение налогового органа от 26.04.2010 г. N 2.16-08/12-р в части взыскания налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 4 751 884 руб. и пени по данному налогу в соответствующем размере.

Доводы апелляционной жалобы о прекращении производства по делу в части признания недействительным решения N 2.16-08/12-р от 26.04.2010 в части взыскания налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 4 751 884 руб. и пени по данному налогу в соответствующем размере были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Оспариваемые ООО «СБК-Булгар» требование (в части) об уплате налогов, пеней и штрафов N4092 от 23.07.2010, решение (в части) N27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов, решение (в части) N2940 от 26.08.2010 о взыскании, налогов, пеней и штрафов являются производными документами, вынесенными на основании решения N 2.16-08/12-р от 26.04.2010, признанного арбитражным судом недействительным.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал недействительными: требование об уплате налогов, пеней и штрафов N 4092 от 23.07.2010 в части недоимки по НДС в размере 33 133 292,18 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., начисления пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.; решение N 27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств в части взыскания НДС в размере 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.; решение N 2940 от 26.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества в части взыскания НДС в размере 33 133 292,18 руб., налога на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб., пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов, и штрафа по НДС в сумме 1 505 676 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 3 150 911 руб.

Утверждение Инспекции, что оспариваемые в части требование об уплате налогов, пеней и штрафов N4092 от 23.07.2010, решение N27238 от 12.08.2010 о взыскании налогов, пеней и штрафов, решение N2940 от 26.08.2010 о взыскании, налогов, пеней и штрафов вынесены налоговым огранном в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также налоговому законодательству.

Согласно материалам дела у Общества отсутствовала обязанность по уплате недоимки по НДС в размере 33 133 292,18 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет РФ в размере 11 002 670 руб., недоимки по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 29 622 576 руб. и пеней в соответствующих размерах за неуплату этих налогов в силу признания недействительным основания для взимания данного налога - решения от N 2.16-08/12-р от 26.04.2010.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого судебного акта.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

Вопрос об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривался, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция освобождена от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2011 по делу NА65-8098/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

     Председательствующий
А.А.Юдкин
Судьи
Е.Г.Попова
Е.Г.Филиппова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-8098/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 августа 2011

Поиск в тексте