ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2011 года Дело N А55-4442/2011
г. Самара Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Айманова Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2011 года по делу N А55-4442/2011 по заявлению ООО «Парус», г. Санкт-Петербург, о вступлении в дело и о включении требования в реестр требований кредиторов по делу по заявлению Айманова Юрия Николаевича, 187420, Ленинградская область, Сясьстрой, ул. Петрозаводская, д.36, кв.71
к ООО «Арсенал-Девелопмент», 445037, Самарская область, Тольятти, ул. Фрунзе, д.14, лит.Б, оф.504, ИНН 7806344320, ОГРН 5067847321669 о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
Айманов Юрий Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2011 года по делу N А55-4442/2011.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Айманова Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2011 года по делу N А55-4442/2011 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 28 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
О.Н.Радушева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
