• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 сентября 2011 года Дело N А55-11321/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.

с участием:

от ООО «Центральный парк» - представитель Овчинникова Н.А., доверенность N 11 от 09.08.2011 г.,

от ООО «Гуляй Центр» - представитель Абаскалова А.В., доверенность N 03 от 01.08.2011 г.,

от ООО «АККОРД» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО «Гуляй Центр», Самарская область, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-11321/2011 (судья Агеева Г.М.) по иску ООО «Центральный парк», Самарская область, г. Тольятти, к ООО «Гуляй Центр», Самарская область, г. Тольятти, ООО «АККОРД», Самарская область, г. Тольятти, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральный парк» в лице конкурсного управляющего (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным договора N 01/АЭ купли-продажи движимого имущества (машин и оборудования) от 6.07.2009.

Также истцом - ООО «Центральный парк» было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Гуляй центр» отчуждать следующее имущество:

1. UPS 500, инвентарный номер 00000035

2. UPS 500, инвентарный номер 0000003

3. UPS 500, инвентарный номер 00000037

4. UPS 500, инвентарный номер 00000038

5.UPS 500, инвентарный номер 00000039

6. UPS 500, инвентарный номер 00000040

7. АЛ 134 батут «Грибной домик», инвентарный номер 00000013

8. «Свадебная карусель», инвентарный номер 00000011

9. батут надувной «Горка» М2, инвентарный номер 00000014

10. бильярд «ПУЛ 8» (1), инвентарный номер 00000008

11. бильярд «ПУЛ 8» (2), инвентарный номер 00000009

12. блендер электрический, инвентарный номер 00000027

13. детский игровой комплекс, инвентарный номер 00000015

14. игровой автомат ((Confidential Mission», инвентарный номер 00000025

15. игровой автомат «Daytona USA 2SD», инвентарный номер 00000016

16. игровой автомат «Downhill Bikers twin», инвентарный номер 00000017

17. игровой автомат «F-Zero AC DX», инвентарный номер 00000026

18. игровой автомат «Magical Track Adventur», инвентарный номер 00000020

19. игровой автомат «Motor Raid twin SD», инвентарный номер 00000018

20. игровой автомат «Soul Surfer DX», инвентарный номер 00000019

21. игровой автомат «Тше Crisis 3 DX twi», инвентарный номер 00000021

22. игровой автомат «Аэрохоккей» взрослый, инвентарный номер 00000023

23. игровой автомат «Аэрохоккей Слон», инвентарный номер 00000022

24. игровой автомат «Кенгуру», инвентарный номер 00000024

25. игровой домик, инвентарный номер 00000012

26. комплект боулинга, инвентарный номер 00000010

27. кофемашина DUA А/1, инвентарный номер 00000028

28. кофемолка МРМ S, инвентарный номер 00000029

29. ледогенератор В21WS, инвентарный номер 00000030

30. миксер PDM2IE WAR, инвентарный номер 00000031

31. монитор TFT 15, инвентарный номер 00000045

32. монитор TFT 15, инвентарный номер 00000046

33. монитор TFT 15, инвентарный номер 00000047

34. монитор TFT 15, инвентарный номер 00000048

35. монитор TFT 15, инвентарный номер 00000049

36. монитор TFT 17, инвентарный номер 00000044

37. монитор TFT 17, инвентарный номер 00000043

38. монитор TFT 17, инвентарный номер 00000042

39. монитор TFT 17, инвентарный номер 00000041

40. персональный компьютер, инвентарный номер 00000050

41. персональный компьютер, инвентарный номер 00000051

42. персональный компьютер, инвентарный номер 00000052

43. персональный компьютер, инвентарный номер 00000053

44. персональный компьютер, инвентарный номер 00000054

45. персональный компьютер, инвентарный номер 00000055

46. персональный компьютер, инвентарный номер 00000056

47. персональный компьютер, инвентарный номер 00000057

48. посудомоечная машина Agua 50, инвентарный номер 00000032

49. Прагма Сервер, инвентарный номер 00000058

50. принтер отчетов, инвентарный номер 00000059

51. принтер отчетов, инвентарный номер 00000060

52. соковыжималка для овощей и фруктов, инвентарный номер 00000033

53. стол бильярдный «американка» 10 ф., инвентарный номер 00000066

54. стол бильярдный «американка» 10 ф., инвентарный номер 00000067

55. стол бильярдный «русский» 12 ф., инвентарный номер 00000063

56. стол бильярдный «русский» 12 ф., инвентарный номер 00000064

57. стол бильярдный «шевалье» 10 ф., инвентарный номер 00000065

58. управляющий компьютер, инвентарный номер 00000061

59. фискальный регистратор «Прим 08 та», инвентарный номер 00000001

60. фискальный регистратор «Прим 08 та», инвентарный номер 00000002

61. фискальный регистратор «Прим 08 та», инвентарный номер 00000003

62. фискальный регистратор «Прим 08 та», инвентарный номер 00000007

63. фотокабина И/а Portair Studio Colon), инвентарный номер 00000062

64. умягчитель воды AD012-00-000M, инвентарный номер 00000034

65. база Q-ZAR (зеленая), инвентарный номер 00000076

66. база Q-ZAR (красная), инвентарный номер 00000097

67. батут надувной «Горка» МЗ, инвентарный номер 00000101

68. воздухонагреватель KB 1701х1551-2р-61т-2,0-61к, инвентарный номер 00000074

69. воздухонагреватель KB 795х863,6-2р-34т-2,0-17к, инвентарный номер 00000075

70. диван кожаный (1), инвентарный номер 00000069

71. диван кожаный (2), инвентарный номер 00000070

72. диван кожаный (3), инвентарный номер 00000071

73. жилет в сборе (зеленый) 1, инвентарный номер 00000077

74. жилет в сборе (зеленый) 2, инвентарный номер 00000078

75. жилет в сборе (зеленый) 3, инвентарный номер 00000079

76. жилет в сборе (зеленый) 4, инвентарный номер 00000080

77. жилет в сборе (зеленый) 5, инвентарный номер 00000081

78. жилет в сборе (зеленый) 6, инвентарный номер 00000082

79. жилет в сборе (зеленый) 7, инвентарный номер 00000083

80. жилет в сборе (зеленый) 8, инвентарный номер 00000084

81. жилет в сборе (зеленый) 9, инвентарный номер 00000085

82. жилет в сборе (зеленый) 10, инвентарный номер 00000086

83. жилет в сборе (красный) 1, инвентарный номер 00000087

84. жилет в сборе (красный) 2, инвентарный номер 00000088

85. жилет в сборе (красный) 3, инвентарный номер 00000089

86. жилет в сборе (красный) 4, инвентарный номер 00000090

87. жилет в сборе (красный) 5, инвентарный номер 00000091

88. жилет в сборе (красный) 6, инвентарный номер 00000092

89. жилет в сборе (красный) 7, инвентарный номер 00000093

90. жилет в сборе (красный) 8, инвентарный номер 00000094

91. жилет в сборе (красный) 9, инвентарный номер 00000095

92. жилет в сборе (красный) 10, инвентарный номер 00000096

93. кресло кожаное, инвентарный номер 00000068

94. машина для мойки и смазки дорожек, инвентарный номер 00000098

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2011 заявление было удовлетворено в части запрета ООО «Гуляй Центр» до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-11321/2011 отчуждать вышеперечисленное имущество.

При принятии судебного акта суд основывался на соразмерности заявленных мер исковым требованиям, а также имеющимся объявлении о продаже спорного имущества, размещенного в средствах массовой информации.

В апелляционной жалобе ответчик - ООО «Гуляй Центр» просит определение суда от 17 июня 2011 отменить и в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать, считая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, так как арест имущества не соразмерен исковым требованиям, информации о продаже ООО «Гуляй Центр» не размешало и намерений о продаже не имеет, арест на имущество уже наложен постановлением Автозаводского районного суда от 17.02.2010 в рамках уголовного дела N 2010034630, отсутствует нарушение интересов истца, которые подлежат защите принятыми обеспечительными мерами.

В судебном заседании представитель ООО «Гуляй Центр» доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

В судебном заседании представитель ООО «Центральный парк» просит в удовлетворении жалобы отказать, считает определение суда от 17 июня 2011 законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 17 июня 2011г.

В соответствии с п. 7 ст. 42, ст. 46 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов истца. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.

В п. 9 постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, послужившие основанием для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер, сделаны при правильном применении норм материального права и с учетом представленных доказательств.

В данном случае конкурсный управляющий ООО «Центральный парк» оспаривает сделку, по которой вышеперечисленное имущество выбыло из владения истца.

Поскольку обеспечительные меры являются временным и ускоренным средством защиты, для их применения, вопреки доводам апелляционной жалобы, не требуется предоставления всего объема доказательств правомерности доводов истца.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что вопреки доводам апелляционной жалобы, арбитражный суд не принимал обеспечительные меры в виде ареста имущества (принята мера в виде запрета в отчуждении).

В материалы дела представлено размещенное на интернет-сайте газеты "Из рук в руки" 16 мая 2011 объявление о продаже указанного имущества как развлекательного комплекса с указанием организации - Гуляй-Центр ДКСК Тольятти.

В связи с этим, данное объявление обоснованно было принято судом как доказательство возможной продажи предмета иска, поскольку ООО «Гуляй Центр» является ответчиком по делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком данное объявление не подавалось, ничем не подтверждено, так как заявитель апелляционной жалобы, в нарушении требований ст. 64, 65 АПК РФ, не представил доказательств того, что им было подано соответствующее опровержение или иной отказ от данного объявления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Гуляй центр» не является владельцем спорного имущества и в тоже время ссылка на то, что общество не имеет намерения отчуждать это имущество (следовательно, владеет спорным имуществом), носят противоречивый характер, документально не подтверждены и не могут быть препятствием для принятия обеспечительных мер.

Также не является препятствием в принятии обеспечительных мер наложенный в рамках уголовного дела в феврале 2010 арест на имущество, принадлежащее ООО «Гуляй центр», так как подобное основание для отказа в принятии обеспечительных мер в главе 8 АПК РФ не предусмотрено, к тому же заявитель жалобы не представил доказательств того, что спорное имущество аналогично имуществу, на которое наложен арест.

Следовательно, принятая судом обеспечительная мера (запрет в отчуждении имущества) не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон, не влечет нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц, необходима и достаточна для сохранения существующего положения и предотвращения причинения значительного ущерба в виде возможного отчуждения спорного имущества.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 17 июня 2011 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-11321/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

     Председательствующий
Е.Я.Липкинд
Судьи
О.Н.Радушева
Г.М.Садило

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11321/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 сентября 2011

Поиск в тексте