• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 сентября 2011 года Дело N А72-10118/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кафе Уют (ООО) (ОГРН 1027301178740), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2011 г. по делу N А72-10118/2010 (судья Крамаренко Т.М.) по иску ОАО ГБ «Симбирск» (ОГРН 1027300000232), г. Ульяновск, к Кафе Уют (ООО) (ОГРН 1027301178740), г. Ульяновск, третьи лица - 1. ОАО «Ульяновсккурорт», 2. Мэрия города Ульяновска, 3. Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, 4. Комитет архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска, 5. Комитет Ульяновской области по культурному наследию, 6. Министерство строительства Ульяновской области, 7. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области, 8. Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, об обязании ответчика снести незаконные строения,

УСТАНОВИЛ:

Кафе Уют (ООО) (ОГРН 1027301178740), г. Ульяновск обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2011 г. по делу N А72-10118/2010.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 4010181020000001001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары), в размере предусмотренном п. 12, ч. 1, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб. Государственная пошлина уплачивается организацией, либо лицом, имеющим полномочия на ее уплату.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Комитет архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска (третье лицо), копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кафе Уют (ООО) (ОГРН 1027301178740), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2011 г. по делу N А72-10118/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 03 октября 2011 г.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Т.А.Лукьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-10118/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 сентября 2011

Поиск в тексте