ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 года Дело N А65-9081/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТФК» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года по делу N А65-9081/2011, судья Нафиев И.Ф., принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФК», (ИНН 1661005120), г.Казань, к Межрайонной инспекции ФНС России N3 по Республике Татарстан, г.Казань, третье лицо: Управление ФНС России по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительнным решения N 2603 от 08 февраля 2011 года о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТФК» обратилось 29 августа 2011 года с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года по делу N А65-9081/2011.

Вопреки требованиям п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу Управлению ФНС России по Республике Татарстан.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТФК» оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок 04 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

     Судья
И.С.Драгоценнова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка