• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 сентября 2011 года Дело N А65-5310/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю., судей Бажана П.В., Кузнецова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шараповой Л.А., с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Старостин И.Л., доверенность от 24.01.2011 г.,

от третьего лица - Селиваненко А.А., доверенность от 11.08.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2011 года в помещении суда, в зале N 7, дело N А65-5310/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (ОГРН 1021300546519), Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п. Атяшево, к обществу с ограниченной ответственностью «КаМП» (ОГРН 1021602865888), Республика Татарстан, г. Казань, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «НАВА», о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее - истец, ООО «МПК «Атяшевский») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КаМП», г. Казань (далее - ответчик, ООО «КаМП») о взыскании 689 168,22 руб. долга.

Решением суда первой инстанции от 25 мая 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО«КаМП» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 года в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с принятием судом первой инстанции решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НАВА» (далее - третье лицо, ООО «НАВА»).

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 31 августа 2011 объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ до 15 часов 30 минут 07 сентября 2011 года.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, апелляционный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 ООО «КаМП» получил у ООО «МПК «Атяшевский» товар.

Поскольку товар не был оплачен, истец направил ООО «КаМП» претензию, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения ООО «МПК «Атяшевский» с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 поставил в адрес ООО «НАВА» товар - свинину 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 4006,100 кг и 3002,600 кг (т. 1 10, 11).

В товарных накладный в графе «плательщик» указано ООО «НАВА», в графе грузополучатель - ООО «КаМП».

Данный товар был получен представителем грузополучателя по доверенностям от 13.04.2010 г. N 00000164 и от 19.04.2010 г. N 00000172 Муллиным И.Ш. (т. 1 л.д. 13, 14, что подтверждается подписями указанного лица на товарный накладных в графе «Груз получил грузополучатель».

Поставка товара по указанным товарным накладным истцом в адрес ООО «НАВА» подтверждается подписями директора ООО «НАВА» Игнатова А.О. в графе «Груз принял».

Истцом в адрес ООО «НАВА» выставлены счета-фактуры от 14.04.2010 г. N 00009146 и от 20.04.2010 г. N 00009758, в которых в графе «покупатель» указано ООО «НАВА».

Платежными поручениями от 07.05.2010 г. N 167 и от 28.05.2010 г. ООО «НАВА» произвело частичную оплату в сумме 100 000 руб. за поставленный товар, в которых в графе «назначение платежа» указано: «За свинину по сч/ф 9146 от 14.04.10 г. Сумма 50000-00, в т.ч. НДС (105) - 4545-45», «За свинину по сч/ф 9146 от 14.04.10 г. Сумма 50000-00, в т.ч. НДС (105) - 4545-45».

Факт продажи товара именно ООО «НАВА» подтверждается и книгой покупок ООО «НАВА», в которой отражено приобретение 14.04.2010 г. и 20.04.2010 г. товара у истца.

20.05.2010 г. и 08.10.2010 г. истцом в адрес ООО «НАВА» были направлены претензии о погашении задолженности по договору от 18.03.2010 г. N 233/02-02.

В материалы дела третьим лицом представлен договор поставки от 18.03.2010 г. N 233/02-02, который подписан только ООО «НАВА», со стороны ООО «МПК «Атяшевский» договор подписан не был (на указанный договор имеются ссылки в товарных накладных).

В свою очередь, между ООО «НАВА» (продавец) и ООО «КаМП» (покупатель) 08.04.2011 г. заключен договор купли-продажи N 080041, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю мясо свинины охлажденное, а покупатель обязуется принять и оплатить получаемый товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора поставка товара осуществляется путем его приемки по адресу, указанному продавцом, или у грузоотправителя (согласно Спецификации).

Согласно спецификации к договору купли-продажи от 13.04.2010 г. N 1 продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает мясо свинины 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 4 000 кг по цене 100,10 руб. за 1 кг, без учета НДС.

Согласно спецификации к договору купли-продажи от 15.04.2010 г. N 2 продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает мясо свинины 1 категории в шкуре (охлажденное) в количестве 3 000 кг по цене 105,56 руб. за 1 кг, без учета НДС.

В данных спецификациях указаны условия поставки: получение представителем покупателя товара по адресу: Республика Мордовия, пгт. Атяшево, ООО «МПК «Атяшевский» и груоотправитель: ООО «МПК «Атяшевский».

Указанный товар был продан ООО «НАВА» ООО «КаМП», что подтверждается товарными накладными от 14.04.2010 г. N 15/1 и от 20.04.2010 г. N 15/2. ООО «КаМП» произвело оплату на поставленный товар платежными поручениями от 15.04.2010 г. N 000468, от 22.07.2010 г. N 000135.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по товарным накладным от 14.04.2010 г. N 7934 и от 20.04.2010 г. N 8416 истцом был поставлен товар не в адрес ООО «КаМП», а в адрес ООО «НАВА», при этом ООО «КаМП» выступало грузополучателем по договору купли-продажи от 15.04.2010 г. N 2 с ООО «НАВА».

ООО «НАВА» наличие задолженности перед ООО «МПК «Атяшевский» не отрицает.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности в сумме 689 168,22 руб. с ООО «КАМП» в пользу ООО «МПК «Атяшевский».

С учетом изложенного решение суда первой инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ АПК РФ следует отменить, в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» - отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу NА65-5310/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (ОГРН 1021300546519), Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п. Атяшево, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КаМП» (ОГРН 1021602865888), Республика Татарстан, г. Казань, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

     Председательствующий
Н.Ю.Марчик
Судьи
П.В.Бажан
В.В.Кузнецов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-5310/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 сентября 2011

Поиск в тексте