• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 года Дело N А55-27761/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «ЗСК «Строй-МК» (ОГРН 1076318011945), г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2011 года по делу N А55-27761/2010 (судья Носова Г.Г.) по иску ООО «Аквилон», г. Москва, к «Завод строительных конструкций «Строй-МК» (ОГРН 1076318011945), г. Самара, третьи лица - 1. Кокуркин Сергей Николаевич, пос. Новосемейкино, Самарская область, 2. ЗАО «Техпромимпэкс», г. Самара, о взыскании 3 248 645 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗСК «Строй-МК» (ОГРН 1076318011945), г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2011 года по делу N А55-27761/2010.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявителем апелляционной жалобы, в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины, представлен чек-ордер от 26.08.2011 г. на сумму 2 000 (две тысячи) руб., оплата произведена Архиповым Андреем Николаевичем.

Из содержания чек-ордера не следует, что государственная пошлина уплачена за ООО «ЗСК «Строй-МК» (ОГРН 1076318011945), г. Самара, кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Архипова А.Н. на уплату государственной пошлины за ООО «ЗСК «Строй-МК».

В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины надлежащим лицом, заявителю апелляционной жалобы необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары) в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб. согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции от 27.12.2009 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 29.01.2010).

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «ЗСК «Строй-МК» (ОГРН 1076318011945), г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2011 года по делу N А55-27761/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 12 октября 2011 г.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Т.А.Лукьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-27761/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 сентября 2011

Поиск в тексте