• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 года Дело N А55-6571/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 г. Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Радушевой О.Н. судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М., при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Самара, - Алексеева О.Ю., доверенность N27 от 07.04.2011,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N7 апелляционную жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения года по делу N А55-6571/2011 по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", 443011, Самарская область, Самара, Академика Платонова,10 к ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", 443010, Самарская область, Самара, Куйбышева,145; , 443544, Самарская область, Волжский район, тер. 4 км. Западнее с. Курумоч

третье лицо: Сокол Александр Николаевич, 443000, г.Самара, ул.Пролетарская, 177-37 о взыскании 3 281 369 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", 443011, Самарская область, Самара, Академика Платонова,10 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", 443010, Самарская область, Самара, Куйбышева,145; 443544, Самарская область, Волжский район, тер. 4 км. Западнее с. Курумоч о взыскании (с учетом уточнения) текущих платежей в размере 3 281 369 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 396 руб. 85 коп.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2011г. по делу N А55-6571/2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Самара, обратилось в одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения года по делу N А55-6571/2011 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Самара, поддержал апелляционную жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела установлено, что предметом заявленного иска является взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии от 26.12.2006 N 061300/0768, начисленных за период с 13.07.2010 по 07.11.2010.

В производстве Арбитражного суда Самарской области имеется судебное дело N А55-34875/2009 о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", возбужденное определением от 18.11.2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2011 в отношении ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2010 ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Из содержания искового заявления следует, что предъявленные к взысканию проценты начислены истцом за период, начиная после введения наблюдения (с 13.07.2010) и до введения процедуры конкурсного производства (по 07.11.2010), то есть в ходе процедуры наблюдения.

Определением суда от 10.09.2010 в рамках дела N А55-34875/2009 требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" включены в реестр требований кредиторов ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", в том числе требование о взыскании процентов по договору об открытии кредитной линии от 26.12.2006 N 061300/0768.

Впоследствии ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в рамках дела N А55-34875/2009 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по процентам за период с 13.07.2010 по 07.11.2010.

Определением суда от 28.02.2011 в удовлетворении заявления ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" отказано.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предъявленные к взысканию проценты по кредиту, выданному до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", следуют судьбе основного долга, сумма которого включена судом в реестр требований кредиторов ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", требование по ним не является текущим и не может быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела. Отказ суда в удовлетворении заявления ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов ГУП Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" задолженности по процентам за период с 13.07.2010 по 07.11.2010 не может являться основанием для признания данных платежей текущими и рассмотрения в рамках отдельного производства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта. Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения года по делу N А55-6571/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
О.Н.Радушева
Судьи
Е.Я.Липкинд
Г.М.Садило

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-6571/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 сентября 2011

Поиск в тексте