• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года Дело N А41-15647/11

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В., судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 года по делу N А41-15647/11 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер» на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2011 по делу NА41-15647/11, принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью «Коудайс МКорма» к обществу с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер» о взыскании 8 922 565 рублей 56 копеек задолженности,

без вызова сторон, УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер» обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 05.09.2011 отменить и снизить размер договорной неустойки до 1200 евро.

Согласно протоколу судебного заседания от 21.11.2011, аудиозаписи судебного заседания, в судебном заседании участвовали: от общества с ограниченной ответственностью «Коудайс МКорма»: Карелин В.В., представитель по доверенности от 18.03.2011; от общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер»: Просвирин А.Г., представитель по доверенности от 08.06.2011.

Между тем, при изготовлении постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 в его вводной части допущена опечатка, ошибочно указано: от общества с ограниченной ответственностью «Коудайс МКорма»: Просвирин А.Г., представитель по доверенности от 08.06.2011; от общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер»: Карелин В.В., представитель по доверенности от 18.03. 2011.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки, описки без изменения его содержания.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в постановлении от 21.11.2011 по делу N А41-15647/11.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу N А41-15647/11, указав, что в судебном заседании участвовали: от общества с ограниченной ответственностью «Коудайс МКорма»: Карелин В.В., представитель по доверенности от 18.03.2011; от общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод «Уралбройлер»: Просвирин А.Г., представитель по доверенности от 08.06.2011.

     Председательствующий
М.В.Игнахина
Судьи
В.П.Быков
В.П.Мизяк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-15647/11
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 ноября 2011

Поиск в тексте