ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 года Дело N А05-8920/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пестеревой О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2011 года по делу N А05-8920/2011 (судья Полуянова Н.М.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» (ОГРН 1092901007572; далее - ООО «Управляющая компания «Северный») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2011 года по заявлению ООО «Управляющая компания «Северный» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Дерягиной Е.А. (далее - судебный пристав) о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.08.2011, при участии в деле заинтересованного лица - открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 2» (далее - ОАО «Территориальная генерирующая компания N 2»).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку представителю ОАО «Территориальная генерирующая компания N 2» и судебному приставу.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Тучнолобовой С.Ю. на подписание апелляционной жалобы.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2011 года по делу N А05-8920/2011 (регистрационный номер14АП-8038/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку представителю ОАО «Территориальная генерирующая компания N 2» и судебному приставу; документы, подтверждающие полномочия Тучнолобовой С.Ю. на подписание апелляционной жалобы.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 22.12.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Пестерева О.Ю. (тел. (8172) 78-09-70, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Ю.Пестерева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка