ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 года Дело N А33-7056/2011

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221 , ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 июля 2011 года по делу NА33-7056/2011, принятое судьей Морозовой Н.А., при участии:

от истца открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Головача Е.А. - представителя по доверенности от 01.08.2011 N 230, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Капусте Владимиру Михайловичу о взыскании 99 189 руб. 42 коп., в том числе: 97 259 руб. 46 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, 1 929 руб. 96 коп. затрат сетевой организации за ограничение потребления электрической энергии.

Определением суда от 07.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Капусты Владимира Михайловича, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 97 259 руб. 46 коп. долга, 4 086 руб. 41 коп. судебных расходов. В доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя Капусты Владимира Михайловича взыскано 0 руб. 07 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13 октября 2011 года.

В судебном заседании, которое состоялось 13 октября 2011 года, суд апелляционной инстанции заслушал пояснения истца, ответчика и отложил рассмотрение апелляционной жалобы до 18 ноября 2011 года.

В судебное заседание ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31 августа 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие индивидуального предпринимателя Капуста В.М., общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания», которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

В силу части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 158, статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешение вопроса об удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле об отложении судебного разбирательства в связи с его неявкой в судебное заседание является правом суда.

Так как ходатайство ответчика не мотивировано и документально не подтверждено, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

До начала исследования доказательств, представитель истца заявил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года по делу NА33-7056/2011, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Коханьковой О.В., полномочия которой подтверждены доверенностью N 01 от 11.01.2011.

Суд разъяснил представителю истца последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года по делу NА33-7056/2011.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 635 от 05.08.2011.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка