• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 года Дело N А73-18720/2009

N 06АП-5613/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Михайловой А.И., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» на определение Арбитражного суда Хабаровского края

от 17.10.2011 по делу NА73-18720/2009

установил:

МУП города Хабаровска «УКС», не согласившись с определением суда от 17.10.2011, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Между тем, к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска, Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2011 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска, Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска.

Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 20.12.2011 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 20.12.2011 (с учетом пробега почты).

3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья



А.И.Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-18720/2009
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 ноября 2011

Поиск в тексте