• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2011 года Дело N А73-7783/2011

г. Хабаровск

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2011 года. Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тихоненко А. А. судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усановой Т.В. при участии в заседании:

от ответчика - Акинфиевой Д.В., представителя по доверенности от 16.11.2010

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» на решение от 30 сентября 2011 года

по делу N А73-7783/2011 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная Компания «Станислава» о расторжении договора, взыскании 391 743 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» (ОГРН 1032700245643; далее - ООО «Амур-Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная Компания «Станислава» (ОГРН 1052701242120; далее - ООО «ТСК «Станислава», ответчик) о расторжении договора подряда от 03.12.2009 N 00072-09-Р и взыскании неустойки в размере 391 743 руб. за нарушение срока выполнения работ.

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого дела истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличил размер искового требования о взыскании неустойки до 783 426 руб. (за период просрочки с 16.02.2010 по 28.03.2010), заявил отказ от иска в части требования расторжения договора.

Решением от 30.09.2011 иск удовлетворен на сумму 21 546 руб. 03 коп. договорной неустойки, в остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Амур-Партнер», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение изменить, удовлетворив требования истца в части взыскания неустойки и за период нарушения ответчиком обязательств с 22.03.2010 по 28.03.2010.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.11.2011 на 12 час. 20 мин.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Амур-Партнер» поступило заявление, подписанное генеральным директором Рыбиным В.И., об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением между истцом и ответчиком соглашения об исполнении договора от 03.12.2009 N 00072-09-Р и отсутствием претензий друг к другу.

ООО «Амур-Партнер», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, иных ходатайств не заявило. Дело рассматривается в его отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ТСК «Станислава» не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе. Также сослался на отсутствие у сторон претензий друг к другу, в подтверждение чему представил на обозрение суда соглашение об исполнении договора от 03.12.2009 N 00072-09-Р.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная истцом по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» на решение от 30.09.2011 по делу N А73-7783/2011 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» (ОГРН 1032700245643) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.10.2011 N 3080.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

     Председательствующий
А.А.Тихоненко
Судьи
М.О.Волкова
В.Г.Дроздова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-7783/2011
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 ноября 2011

Поиск в тексте