• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2011 года Дело N А26-9092/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2011 года Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю Биляченко Арсентию Анатольевичу о взыскании 1039 руб. 20 коп. при участии представителей:

заявителя, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия - не явился, надлежащим образом извещен;

ответчика, индивидуального предпринимателя Биляченко Арсентия Анатольевича - не явился, надлежащим образом извещен

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия (далее - заявитель, управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Биляченко Арсентию Анатольевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд Российской Федерации за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 76 от 06.09.2011 года (л.д. 13).

Ответчик, индивидуальный предприниматель Биляченко Арсентий Анатольевич, отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы финансовой санкции не представил. Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Ответчик или его представитель в судебное заседание также не явился. С учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил отправление за истечением срока хранения. Данный адрес указан заявителем и соответствует адресу в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон против продолжения судебного заседания после окончания предварительного судебного заседания, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал дело подготовленным к рассмотрению судом первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

Предприниматель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307100222500013; поставлен на учет в Управлении Пенсионного фонда по месту нахождения 14.08.2007 года.

Как следует из материалов дела, Управление выявило факт непредставления предпринимателем индивидуальных сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. Указанные сведения должны быть представлены не позднее 01 марта 2011 года.

По данному факту составлен акт от 20.06.2011 года N 25 (л.д. 9) и принято решение от 26.07.2011 года N 25 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N 27-ФЗ), в виде финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп. (л.д. 11).

Требованием от 06.09.2011 года N 76 Управление предложило страхователю погасить указанную сумму финансовой санкции в срок до 22.09.2011 года (л.д. 13). Поскольку санкция в добровольном порядке уплачена не была, Управление Пенсионного фонда обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Закон N 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления предпринимателем в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, суд не усматривает, порядок и сроки привлечения к ответственности, а также расчет суммы финансовой санкции Управлением Пенсионного фонда соблюдены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования Управления основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины, исходя из размера финансовой санкции. При таких обстоятельствах, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия (ОГРН 1021000843797, ИНН 1002003834) удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Биляченко Арсентия Анатольевича (ОГРН 307100222500013, ИНН 100200940999):

- в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия финансовую санкцию в размере 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья


Левичева Е.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-9092/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 декабря 2011

Поиск в тексте