АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года Дело N А51-11955/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискуновой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» (ИНН 2536112729 , ОГРН 1022501284970) к ИП Шульпину Максиму Игоревичу (ОГРН, 309250818100112 )

о взыскании 14 191 руб. 53 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: не явился установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Находкинский» обратилось с исковым заявлением к ИП Шульпину Максиму Игоревичу о взыскании 14 191 руб. 53 коп. из которых: 12 323 руб. 69 коп. - сумма основного долга за поставленную на основании договора N 1347 от 30.09.2010г. с января по май 2011 г. тепловую энергию; 1 867 руб. 84 коп. -пеня начисленная в соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков оплаты.

Истец извещен в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Ответчик извещен в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в нарушение ст. 131 АПК РФ письменного отзыва не представил. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, письменного отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего:

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Между КГУП «Примтеплоэнерго» (Энергоснабжающее предприятие) и ИП Шульпин М.И. (Абонент) заключен договор энергоснабжения ( в горячей воде) N 1347 от 30.09.2010 сроком действия с 15.10.2010 г. по 31.12.2011г. с условием о пролонгации ( п. 6.3 договора).

В соответствии с п. 1.1. договора Энергоснабжающее предприятие обязуется подавать Абоненту тепловую энергию ( в горячей воде), а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 2.1.1 договора стороны установили объем теплопотребления, максимальную нагрузку и количество Гкал, в том числе на отопление и горячее водоснабжение. Количество тепловой энергии определятся по расчету согласованного сторонами в Приложении N2.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 3.

В силу пункта 3.10 договора оплата за тепловую энергию, подпиточную воду, воды на ГВС производится Абонентом самостоятельно платежными поручениями до10-го числа месяца следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору КГУП «Примтеплоэнерго» в январе- мае 2011г поставило ответчику тепловую энергию в количестве 4,086 Гкал для оплаты, которой предъявило счета - фактуры на общую сумму 12 323 рубля 69 копеек.

Факт получения в спорный период тепловой энергии в заявленном объеме и на указанную сумму подтверждается актом на подключение услуги от 24.10.2010, расчетом, постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 22.12.2010г N59/1.

Доказательства оплаты полученной тепловой энергии в материалы дела не представлены. ( ст. 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании суммы долга в размере 12 323 руб. 69 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены исковые требования о взыскании пени, начисленной на основании п. 5.3 договора.

В случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает Энегоснабжающему предприятию сверх убытков пеню в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки ( п.5.3 договора).

Нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела, в связи, с чем начисление пени обосновано.

Заявлений от ответчика о применении ст. 333 ГК РФ с документами в обоснование чрезмерности начисленных пений не поступало. Судом расчет пени проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и материалам дела.

На основании изложенного исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме- 1867 руб. 84 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шульпина Максима Игоревича в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 16 191 руб. 53 коп. ( шестнадцать тысяч сто девяносто один рубль 53 копейки) из них: 12 323 руб. 69 коп. ( двенадцать тысяч триста двадцать три рубля 69 копеек)- сумма основного долга; 1867 руб. 84 коп.( одна тысяча восемьсот шестьдесят семь рублей 84 копейки)- пени; 2000 руб. ( две тысячи рублей) - госпошлина по иску. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка